因為彩禮是舊時候女方以嫁出去的女兒 潑出去的水的基礎上成立的，他有一系列的規矩並不是單獨存在的，當今的結婚只是組織一個新的家庭而言並且結了婚的女人去孃家比夫家更勤，從各個方面來看彩禮已經沒有存在的必要，什麼都改了老規矩也放棄了單獨留下彩禮這一項是不適合形勢的也不符合當今社會的實際生活。想留就全部留下要改就全部改掉才是一個有文化的現代文明！

不是排斥彩禮，而是男人不想結婚了。1，不應該叫彩禮，叫買賣更真實。2，婚姻太虛假，付出了二代人的全部，說不定幾年後就變成前妻。3，花了高價彩禮娶回個祖宗，一家人跟著受氣。4，女人離婚成本太低，大多數離婚都是女人提出，還要帶走一半財產，男人金錢傷不起。

能不排拆嗎？因為現在要的已不能叫作彩禮了。拿富豪的婚禮來要求普通人做到，這很無知。以前真正的彩禮是普通人一兩年的收入，現在要的死命錢是兩代普通人的收入，把男方家打倒在地踩上兩腳還唾幾口，女方家高高在上，仿如高貴的公主極不情願地下嫁給平民一樣。這是不少女孩的通病，有公主病沒公主命，總覺得只有王子才配得上自己，等來等去等成了剩女。看著富豪一擲千金的婚禮幻想著下一個就是自己。

如果為情為愛，你情我願組成一個家庭，就不要談價錢，自願，不分多少。如果認為是個買賣，要的再多也不打緊，只要有人認就值。

我這個人愛說實話，但人老不愛聽！其實現在的彩禮和以前相比差不多，主要的原因是現在錢不值錢了？因為女人的身價自古以來就和房價差不多，只是那時候確實房子也就那個價，可現在說實話女人還沒有房子值錢。如果把女人房子放一起，讓你二選一，你會要那個？

說實話，收取適當的彩禮是應該的，也是對女方父母的一點回報，畢竟近二十年和現在要養大一個孩子是非常的不容易，要操多大的心，對於此相信很多通情達理的人都會理解，那些排斥彩禮的是大多數都是自己沒能力掙幾個錢又想不花錢討老婆的人，這種人的心理有問題，孩子嫁給他也不會幸福，更不會珍惜，我也是非常反感這樣的人！

孩子倖幸苦苦養大了，該掙錢了，卻嫁到男方家了，是伺候他們家人，孩子也是隨男方姓，孃家呢？付出多少心血養大的孩子離家了去伺候別人了，那種心情只有養過女孩的人才能體會…更有一些男人，情願花十幾萬買輛車用幾年也不願意花十幾萬去討能跟他一輩子的老婆，這種心理是畸形的，難道老婆還不如一輛車嗎？！

現行婚姻法我認為有的地方還不夠完善，比如有的男人花了幾十萬彩禮討老婆，沒多久就離婚了，彩禮呢？這是一個爭議的問題，有的女人就是這樣鑽法律的空子，我認為對於這種以結婚為目的詐騙彩禮的政府應該出臺法律制止，誰主張離婚誰了放棄彩禮，比如女方主張離婚，那麼就得歸還彩禮，不要讓男方人才兩空！

民政局裡離婚比結婚的都多，一言不合就離，看不順眼離，男女雙方劈腿離，家道中落離，等等等等的原因離。

男人離婚了損失的是財產感情和聲譽

女人離婚了損失的是感情，得到的是錢財和機會，為什麼說是機會呢？因為男女比例失調，單身的男人比女人多，所以不缺少飛蛾撲火的男人，因為離了一次婚，女人會更加的成熟和現實，都會挑要麼有錢的，要麼是高情商高智商的，要麼是長得帥的。

所以，離婚多年以後還沒找到女人的男人，大部分都是矮矬窮。

但是、就是這些矮矬窮，曾經也可能家境殷實，因為高價彩禮掏空了積蓄，到最後因為離婚落了個雞飛蛋打。

國家一直提倡男女平等，既然男女平等了，為什麼結婚要男方出彩禮，也不是完全反對彩禮，意思一下也無可厚非，比如給個一千兩千的意思到了就行。

男人為了結婚，買車子，買房子買家用電器，買生活用品，籌備婚禮買菸酒茶，酒店酒席要買單，婚紗攝影要買單，一場婚禮結束，男方的積蓄基本上是空空如也，絕大部分的家庭都是一朝回到解放前。

就是這麼大的付出，還是不能讓兩口子和和睦睦過一生。

因為傾盡所有的付出，一般婚後男方都是弱勢的一方，所以造就了女人的刁蠻任性，因為現在的教科書裡已經沒有了三從四德，從一而終。

說了這麼多鋪墊，就是想說為什麼男人排斥高價彩禮，因為男人怕雞飛蛋打。

我個人建議，民政局成立一個專門的擔保機構，所有的彩禮錢都要經過公正，20年內離婚，彩禮無條件返還男方，彩禮錢放在銀行，！由女方父母持卡，但是，必需要公證處同意才能拿到錢。

排斥是因為沒錢

彩禮多少商量著來，成就成，不成就各種找門當戶對的

結婚，門當戶對真的很重要

不是排斥！是男人因為貧窮對婚姻自認為彩禮不應該！也認為女人白送才叫真正愛情，要彩禮造成娶不起！但過去男人窮也照樣娶不起，打光棍比現在還更多！更何況現在女人更優秀了！

把把別人家養大的女兒娶回家過日子，難道不應該給點補償嗎，男性排斥彩禮是因為他忘記有來無往非理也這個道理了，如果記得這個道理就會積極的準備彩禮了。