嘟嘟的故事
老師向嘟嘟媽媽反映嘟嘟在幼兒園的一些行為問題,比如,午休的時候打擾別的小朋友睡覺,把別人的小汽車藏起來,還打了隔壁班的孩子等等。嘟嘟媽媽非常生氣,一回家她就開始嚴肅地質問嘟嘟:
“你中午在幼兒園睡午覺了嗎?”
“睡了呀!”
“那你有沒有影響別的小朋友?”
“沒有。”
“那你有沒有和小朋友打架呢?”
“你還敢騙我,老師都告訴我了!你怎麼這麼不聽話呢?整天給我惹麻煩,我最恨你撒謊了,你太讓我失望了!甭想讓我給你買聖誕禮物了!”
爸爸回來,聽說了這個事,又狠狠地揍了嘟嘟幾下,然後罰他一個人呆在屋子裡反省。
對於嘟嘟的失誤(比如,不小心摔碎了杯子、撕破了書)和不良違規的行為(比如,在床上吃東西、打人),爸爸和媽媽習慣用指責和懲罰來處理,對於這一點,嘟嘟早就深有體會。所以,為了避免受到指責或懲罰,他會隱瞞自己的錯誤,希望不被發現。
嘟嘟用撒謊來逃避麻煩,這當然是不應該的,但卻是可以被理解的,因為趨利避害是人的本能。但是,如果犯錯不會導致指責和懲罰,那麼,他也就沒有必要撒謊了。換句話說,指責和懲罰會引誘孩子學會防禦性地撒謊。
當你知道事實真相時,不要像警察誘供一樣,把孩子逼到必須承認或拒絕承認自己所犯錯誤的境地,你可以直接把了解到的真相說出來。比如:
“我知道,你在幼兒園午睡的時候,和別的小朋友說話,拉他們的頭髮。”
“我知道,你今天在幼兒園和別的小朋友打架了。”
解決問題,而不是指責或懲罰
父母需要用更為尊重孩子的方式去規範孩子的行為,而不是懲罰、指責、抱怨等。
你可以要求孩子為自己的行為承擔責任,比如,向被打的孩子道歉,把小汽車還給別人。故意把沙子撒在外面,那麼就負責把沙子掃進沙池。
你可以用邏輯結果去規範孩子的行為,比如,和院子裡的孩子打架了,那麼,這兩天就不能去院子裡玩了;在牆上畫畫,那麼有一段時間內他將不能用蠟筆。
你也可以和他一起商量如何解決問題,比如,中午睡不著覺怎麼辦?與別人發生衝突怎麼辦?
嘟嘟的故事
老師向嘟嘟媽媽反映嘟嘟在幼兒園的一些行為問題,比如,午休的時候打擾別的小朋友睡覺,把別人的小汽車藏起來,還打了隔壁班的孩子等等。嘟嘟媽媽非常生氣,一回家她就開始嚴肅地質問嘟嘟:
“你中午在幼兒園睡午覺了嗎?”
“睡了呀!”
“那你有沒有影響別的小朋友?”
“沒有。”
“那你有沒有和小朋友打架呢?”
“沒有。”
“你還敢騙我,老師都告訴我了!你怎麼這麼不聽話呢?整天給我惹麻煩,我最恨你撒謊了,你太讓我失望了!甭想讓我給你買聖誕禮物了!”
爸爸回來,聽說了這個事,又狠狠地揍了嘟嘟幾下,然後罰他一個人呆在屋子裡反省。
撒謊--逃避指責或懲罰對於嘟嘟的失誤(比如,不小心摔碎了杯子、撕破了書)和不良違規的行為(比如,在床上吃東西、打人),爸爸和媽媽習慣用指責和懲罰來處理,對於這一點,嘟嘟早就深有體會。所以,為了避免受到指責或懲罰,他會隱瞞自己的錯誤,希望不被發現。
嘟嘟用撒謊來逃避麻煩,這當然是不應該的,但卻是可以被理解的,因為趨利避害是人的本能。但是,如果犯錯不會導致指責和懲罰,那麼,他也就沒有必要撒謊了。換句話說,指責和懲罰會引誘孩子學會防禦性地撒謊。
陳述,而不是誘供當你知道事實真相時,不要像警察誘供一樣,把孩子逼到必須承認或拒絕承認自己所犯錯誤的境地,你可以直接把了解到的真相說出來。比如:
“我知道,你在幼兒園午睡的時候,和別的小朋友說話,拉他們的頭髮。”
“我知道,你今天在幼兒園和別的小朋友打架了。”
解決問題,而不是指責或懲罰
父母需要用更為尊重孩子的方式去規範孩子的行為,而不是懲罰、指責、抱怨等。
你可以要求孩子為自己的行為承擔責任,比如,向被打的孩子道歉,把小汽車還給別人。故意把沙子撒在外面,那麼就負責把沙子掃進沙池。
你可以用邏輯結果去規範孩子的行為,比如,和院子裡的孩子打架了,那麼,這兩天就不能去院子裡玩了;在牆上畫畫,那麼有一段時間內他將不能用蠟筆。
你也可以和他一起商量如何解決問題,比如,中午睡不著覺怎麼辦?與別人發生衝突怎麼辦?