最近看到部分諾基亞的論壇裡討論在傳送短訊息時出現的“此號碼不存在”的現象，有些不瞭解的朋友誤以為是軟體的BUG，其實不然。這個問題，諾基亞6610論壇曾做過深入的討論。我再解釋一下：一般而言，有兩種此類情況。一。移動和聯通的互聯互通問題。以南京為例，02年有一段時間，南京移動使用者發給聯通使用者，經常會出現“此號碼不存在”。這種完全屬於網路的互聯互通問題，與手機無關，各種品牌的手機都會出現此類情況。值得高興的是，隨著互聯互通問題的解決，這種情況如今已經很少見了。二。就是大家常遇到的“此號碼不存在”，此種情況的發生，需要滿足以下幾個條件。下面我來具體分析一下問題發生的過程。1。首先，甲和乙的手機都必須支援“提供同一中心回覆”，且簡訊傳送方甲必須啟用這個功能。啟用後，甲所傳送的簡訊息的附加資訊中會被額外接入“甲的簡訊中心號碼”給乙方回覆此條資訊時使用（估計是國外的網路就是這種設計，需要對方提供）。同時，只有接收方乙的手機也支援這個功能（不需要啟用），才可以進行正確的讀取和識別。如果接受方乙的手機不支援這個功能，將不能識別附加的簡訊中心號碼，會選擇忽略。3。大家都知道，傳送短訊息，是先將短訊息傳送到你所在的簡訊中心號碼的伺服器上，再由伺服器進行轉發——到你想要傳送的號碼。如果甲乙同是南京移動使用者，短訊息中心號碼相同，乙回覆時，把甲的短訊息中心號碼作為乙自己的簡訊中心號碼，簡訊還是可以正常發出的。因為甲乙的簡訊中心號碼完全相同。而只有在甲乙的短訊息中心號碼不相同時，比如傳送方甲是北京移動，回覆方乙是南京移動使用者，乙在回覆短訊息時，把北京的甲的短訊息中心號碼作為自己的短訊息中心號碼，怎麼可能發得出？當然要提示“此號碼不存在”，因為南京移動使用者是不能將需要傳送的短訊息傳送到北京移動的短訊息中心的伺服器上的。或者是1.對方已停機或銷號2.對方開通呼入限制3.對方啟用防火牆或黑名單功能4.號碼輸入錯誤
最近看到部分諾基亞的論壇裡討論在傳送短訊息時出現的“此號碼不存在”的現象，有些不瞭解的朋友誤以為是軟體的BUG，其實不然。這個問題，諾基亞6610論壇曾做過深入的討論。我再解釋一下：一般而言，有兩種此類情況。一。移動和聯通的互聯互通問題。以南京為例，02年有一段時間，南京移動使用者發給聯通使用者，經常會出現“此號碼不存在”。這種完全屬於網路的互聯互通問題，與手機無關，各種品牌的手機都會出現此類情況。值得高興的是，隨著互聯互通問題的解決，這種情況如今已經很少見了。二。就是大家常遇到的“此號碼不存在”，此種情況的發生，需要滿足以下幾個條件。下面我來具體分析一下問題發生的過程。1。首先，甲和乙的手機都必須支援“提供同一中心回覆”，且簡訊傳送方甲必須啟用這個功能。啟用後，甲所傳送的簡訊息的附加資訊中會被額外接入“甲的簡訊中心號碼”給乙方回覆此條資訊時使用（估計是國外的網路就是這種設計，需要對方提供）。同時，只有接收方乙的手機也支援這個功能（不需要啟用），才可以進行正確的讀取和識別。如果接受方乙的手機不支援這個功能，將不能識別附加的簡訊中心號碼，會選擇忽略。3。大家都知道，傳送短訊息，是先將短訊息傳送到你所在的簡訊中心號碼的伺服器上，再由伺服器進行轉發——到你想要傳送的號碼。如果甲乙同是南京移動使用者，短訊息中心號碼相同，乙回覆時，把甲的短訊息中心號碼作為乙自己的簡訊中心號碼，簡訊還是可以正常發出的。因為甲乙的簡訊中心號碼完全相同。而只有在甲乙的短訊息中心號碼不相同時，比如傳送方甲是北京移動，回覆方乙是南京移動使用者，乙在回覆短訊息時，把北京的甲的短訊息中心號碼作為自己的短訊息中心號碼，怎麼可能發得出？當然要提示“此號碼不存在”，因為南京移動使用者是不能將需要傳送的短訊息傳送到北京移動的短訊息中心的伺服器上的。或者是1.對方已停機或銷號2.對方開通呼入限制3.對方啟用防火牆或黑名單功能4.號碼輸入錯誤