賠錢唄！

在菜地下老鼠藥？真想得出來做得出來！那是毒藥呀！即便鄰居家雞沒吃，也可能毒害其他小動物。

想防止動物進菜園子糟踐東西，有很多辦法，投毒和拉電網是最缺德的。

從人情上來講，你爸把老鼠藥放在了自己家的菜地裡，鄰居家的母雞到你家菜地去吃了老鼠藥，只能說是活該！因為這不是把鼠藥投放到鄰居家。

鄰居家的雞到你家菜地，如果沒有你爸放的鼠藥，它就會啄食你家的蔬菜。雞被毒死也是因為鄰居家沒有看管好他自己的雞所造成。

從法律上來講，鼠藥是用來藥老鼠的，菜地裡沒必要放上鼠藥。如果蔬菜生蟲要打一些毒蟲的農藥。並且要掛上警示牌，以免有人誤食。

你爸在你家菜地裡頭放鼠藥，他的本意就不是為了毒死老鼠，很可能就是因為鄰居家的雞啄食你家的蔬菜，他才投放毒鼠藥，目的也就是為了毒死啄食蔬菜的雞。

雞本身不懂人性，不懂道理。而人應當理性。當鄰居家的雞啄食你家的蔬菜時，你們可以找到你家鄰居，讓他管護好她家的雞，並且可以讓她賠償你家的損失。

在菜地裡投放鼠藥，有巨大的安全隱患。 這是鄰居家的雞吃了，如果是有小孩子們到菜地裡玩，誤食了鼠藥，這個後果是相當嚴重的。

你爸這種行為從法律的角度，這是一種投毒的行為。潛在的危害是大的，性質是嚴重的，這明顯是一種違法行為。

有些時候合法的不一定合乎人情，合乎人情的不一定合法。

你爸毒死了鄰居家的雞，就應當承擔後果，賠償鄰居家的損失。

農村基本都這樣，自己家地辛辛苦苦種的莊稼都被別人家的雞吃了刨了，人家上門告之，有的不講理人，要麼就懟，要麼就當沒聽見。下藥也是無奈之舉。你家的事如果事先告訴過了，這次就甭理他，讓他去法院告

首先，你下老鼠藥，有沒有警示標誌，有沒有告知鄰居，如果盡到通知義務了，就不賠償；如果警示和沒有通知，就要賠償。換言之，如果孩子偷你家的帶著農藥的瓜果中毒也一樣！

在自己家的菜地裡放藥，藥死雞〈鄰居〉，應該是不賠，也就是說你在馬路上行走，跌倒了，是怪馬路不好，讓公路局賠？

菜地裡放了老鼠藥，把鄰居家門的雞藥死了，不管賠不賠錢，責任是有的，鄰里之間一般都和睦，友好，下藥之前要和鄰居們打招呼，大家防護一下，要麼把菜地圈起來。

幸好毒死的鄰居家的雞，賠錢也就幾十上百元完事。

如果鄰居家兩三歲孩子到地裡撿來吃了，被毒死，要按投毒罪論處。

20年前我們老家鄰村有家人承包了堰塘養魚，為防止魚被別人偷，便在堰塘放了根鐵絲，差不多圍了堰塘一圈，晚上通上電，有天晚上幾個用電瓶捕捉泥鰍，黃蟮的人經過，被電死三人。

警察說承包者私設電網，被判無期徒刑，現在都還在監獄關著。

毒藥要慎用，不要因小失大，觸犯了法律誰也救不了。

按理說，不賠。物權法吧。我家的地我做主。我沒侵害誰的利益。要不，這和小偷偷東西摔死訛詐房子主人不安裝防盜窗一樣的。

但是，從鄰居關係來說，做事不要太絕了，相互堵住對方的出路，只會互相傷害。那最好就賠吧。賠的時候，說：哪裡的老鼠那麼猖狂，把我家的白菜都糟蹋了。沒想到，您家的雞也誤撞吃對了。這要被老鼠搞散了，你可管好你家的雞了。說不定零散的藥還沒完呢。

真真假假的一說，鄰居家他也知道理虧吧。

賠什麼賠。你就問問鄰居他家雞上你家地幹什麼去了。這種鄰居有點不要臉。不賠讓他告你去，告訴他如果不管好自家的雞再來你家菜地，那雞就是同樣下場。

我怎麼看都有不講理之處。

老鼠藥是藥老鼠的，因為老鼠損害菜，正好你家雞跑人家地裡，跟老鼠一樣被藥死。人家種菜是餵你的雞的？藥撒你家地裡了，專門養雞損害別人的，你養雞，想讓雞下蛋或想吃雞肉，人家種菜也是增加收益的，同理，都是想收益。可是你卻是用雞損害人家，你沒賠菜錢還不講理，為什麼不圈養，人家的菜當你的雞食，藥死活該，賠你絕對不可能的，美死了你，拿走死雞就是高待你。

這種養雞人，就相當於現代的高階碰磁，損害人家的菜一字不提，藥死了雞還要賠一個，人家的菜地成了你家養雞場，乾脆菜地都歸你家的了，也許你滿意，就有這種人不講理。鼠藥沒撒你家地，賠錢等到太陽落山時一一一夢裡，人家菜難道不可惜。

鄰居之間應相互照應，而不是隻顧自己損害別人，甚至導致緊張關係，這就是以損害別人的利益開始，傷害自己的利益結束，自己的雞死了可惜，人家的遭糟蹋難道是應該的？