如果你生活能力強，那就是自由，因為你可以享受到自在。如果你自理能力差，那就是孤獨，沒人照顧你生活質量太低。

在人生中太晚學到的教訓是什麼？

1.你不能透過愛一個人，來讓他反過來愛你。

2.和錯誤的人結婚，比孤身一人還要孤獨。

3.不要乞求別人進入你的生活。

《強者絲毫沒有孤獨感！》

一般的獨居者，的確感到孤單，感到痛苦，也感覺到無奈。生活的艱辛，生存的搏擊，親人的離去，為他或她的獨居而增添煩惱，痛楚。特別是年老獨居，白天，還可以與村民交流，逗鄰居少孩玩耍。晚上，烏燈黑火，了無聲息，思前想後，更感悲哀！這是昔日獨居老人的真實寫照。如今，黨和國家關注留守老少問題，孤寡老人得以安置入敬老院，特困戶給予生活補貼，基本上不存在獨居的現象。

答：獨處，是最高階的自由。

三萬多天，所剩無幾；

獨處時間，自由自在；

看書讀報，咖啡音樂；

品茶手機，沐浴Sunny；

清風明月，琴棋書畫；

隨心所欲，自然本真！

獨居是孤獨，但是也是自由。孤獨的感覺是深夜，孤單寂寞，孤苦伶仃，孤枕難眠，半夜三更不睡覺。自由的是，有自己的空間，無人打憂，可以靜靜的做自己想做的事情。

你首先就混淆了孤獨和自由的概念。在歷史上孤獨和自由都是人生必須經歷的過程，就像善變是人的天性，緣分到了就抓住緣分，遇到坎坷就維護緣分，能維護就是有選擇，就是自由。緣分盡了，要麼是分手，要麼是分離，要麼是分別。這就是孤獨和自由是貫穿一生的

獨居不能單純判斷出是孤獨或者是自由。

像現在山裡農村的老人獨居肯定是孤獨的，子女或是為謀生或是謀求另一種生活遠離家鄉遠離父母，而父母或是故土難離或有別種無奈，這樣的獨居老人不孤獨嗎？他們能感受到自由嗎？他們對親情是怎樣的望眼欲穿！

再說城市的獨居老人，現在多是獨生子女，如果老人退休了身體健康，子女經濟方面有保證，那這樣的父母獨居還能感受到自由，一旦身體出了毛病，子女既要工作還要顧孩子，然後再來照顧老人，年輕人也難啊，這時候老人獨居就不是孤獨，也不是自由，那就是受罪。

那獨居有自由自在的嗎？有

，像《射鵰英雄傳》裡的洪七公和《神鵰俠侶》裡的老玩童周伯通，他們是獨居的自由人，可那是假想的人物，是沒家沒牽拌的人物，我們普通人做不到的。

和錯誤的人與不理解人的結婚不如孤獨。

我們每個人都要學會孤獨，這都是早早晚晚的事，有一半的人都有可能有這麼一天的，所以要提前有思想準備，適應並學會獨處，而不是孤獨。

人到老年選擇獨居，是一種生活方式，但不是更好方式。

隨著年齡越來越大、身體越來越差時，孤獨必然超越自由！

因此，不僅不能提倡尤其不能鼓勵老年人獨居生活，而且，應該鼓勵年富力強的人早結婚成家、生兒育女。待年邁後才能有老夫老妻相互扶持照應，才能享受兒孫滿堂天倫之樂！

獨居既是孤獨，也是自由。沒有人生伴侶的陪伴，孑然一身，形影相弔，就是孤獨。沒有老婆，沒有婚姻的約束，一人吃飽，全家不餓。那就是自由。人是一個複雜的矛盾體。有思想有感情有理智有慾望，還有很強大的自制力。任畢竟是社會動物，群居動物，高等動物，需要情感安慰，害怕孤獨，需要異性的愛，也是一種本能，也是人的天性。

當然了，人也有自己的個性，有時候也很希望放飛自我，釋放自己的天性，擺脫生活桎梏，擺脫生活的煩惱，擺脫束縛，無拘無束，自由自在。自己給自己減壓，自己給自己放風。畢竟是戴著面具，披著枷鎖，披著鎧甲，老是端著，裝腔作勢，矯揉造作的，不敢以本來面目示人，也確實太累了。

獨居有獨居的困惑、痛苦與煩惱。獨居有獨居的快樂、自由與瀟灑。總而言之，獨居有很多都是迫不得已的，環境所迫，條件限制，都是一種無奈的選擇。獨居肯定是違背天理與人性的。與社會的凝聚力，與家庭的溫馨氛圍是格格不入，背道而馳的。

獨居感受不到感情的溫暖，親情的安慰。最關鍵的是沒有人來關心、照顧自己。一旦出事，誰來過問？誰來關心？一旦生病臥床不起，誰來照料、服侍你？那種狀況是不可避免，那一天來臨了，麻煩就大了。那是一個非常嚴峻的現實問題，社會問題。那是一個異常沉重的話題，很值得大家去深思，關注，探討。