各國央行針對本國內發行流通的數字貨幣,是沒有任何問題的。
問題在於發行的主體和國際化。
首先,如果發行的主體不是國家央行,而是私營的公司財團。那麼央行就失去了調控貨幣政策的能力,不但不能根據國家經濟狀況調整利率,控制貨幣總量,實行寬鬆或者緊縮的貨幣政策,甚至紙幣的發行權也會被支付方便的數字貨幣逐步侵蝕掉。
你能想象一國的貨幣及金融工具完全掌握在一傢俬營財團手裡的情景嗎?
企業融資,個人貸款全都由他控制,存貸款利率都隨他高興。
通貨膨脹與通貨緊縮全部由他掌握,貨幣流通總量就是改個資料的事。
任何企業和個人都不敢對該財團有任何反抗,不然,輕則停了你的貸款業務,對你的業務往來增加限制。重則直接封了你的賬戶,分分鐘讓你傾家蕩產。因為失去了獨立的銀行體系,你的賬戶資訊完全由他掌握,所以完全沒有逃避-懲罰或者對沖風險的可能。
甚至中央財政也要受其支配,看不順眼的政策撥款直接給你凍結,除非中央按照他的意思做出調整,才會放行。
貨幣發行權是一個國家的根本,任何一個政府都不會讓貨幣脫離自己的掌控。
其次
即使是一國央行所發行的數字貨幣,也不能脫離各國的銀行體系,直接在世界其他國家流通。
否則,各國的貨幣體系就會被入侵的強勢貨幣摧毀,也就相當於發行該數字貨幣的國家掌握了所有國家的貨幣發行權,那麼所導致的直接後果同上,只是換了個主體罷了。
所以未來的數字貨幣,只能由各國央行發行,並且只能在各國國內自由流通,無法形成世界統一貨幣。這是涉及到各國貨幣主權的核心利益,是絕對沒有妥協餘地的。
各國央行針對本國內發行流通的數字貨幣,是沒有任何問題的。
問題在於發行的主體和國際化。
首先,如果發行的主體不是國家央行,而是私營的公司財團。那麼央行就失去了調控貨幣政策的能力,不但不能根據國家經濟狀況調整利率,控制貨幣總量,實行寬鬆或者緊縮的貨幣政策,甚至紙幣的發行權也會被支付方便的數字貨幣逐步侵蝕掉。
你能想象一國的貨幣及金融工具完全掌握在一傢俬營財團手裡的情景嗎?
企業融資,個人貸款全都由他控制,存貸款利率都隨他高興。
通貨膨脹與通貨緊縮全部由他掌握,貨幣流通總量就是改個資料的事。
任何企業和個人都不敢對該財團有任何反抗,不然,輕則停了你的貸款業務,對你的業務往來增加限制。重則直接封了你的賬戶,分分鐘讓你傾家蕩產。因為失去了獨立的銀行體系,你的賬戶資訊完全由他掌握,所以完全沒有逃避-懲罰或者對沖風險的可能。
甚至中央財政也要受其支配,看不順眼的政策撥款直接給你凍結,除非中央按照他的意思做出調整,才會放行。
貨幣發行權是一個國家的根本,任何一個政府都不會讓貨幣脫離自己的掌控。
其次
即使是一國央行所發行的數字貨幣,也不能脫離各國的銀行體系,直接在世界其他國家流通。
否則,各國的貨幣體系就會被入侵的強勢貨幣摧毀,也就相當於發行該數字貨幣的國家掌握了所有國家的貨幣發行權,那麼所導致的直接後果同上,只是換了個主體罷了。
所以未來的數字貨幣,只能由各國央行發行,並且只能在各國國內自由流通,無法形成世界統一貨幣。這是涉及到各國貨幣主權的核心利益,是絕對沒有妥協餘地的。