因為不需要,也不合適
手機作為一個大家每天都會用到的裝置,已經從一個通訊裝置,變成了集娛樂,消遣,學習於一身的多功能裝置,但是這個東西你每天都要拿來拿去,就決定了它的體積不可能太大,重量不能太重,所以一些體積大的,質量重的
設計方案,在最初的時候就回被去掉
雖然液氮售價低廉,通常一公斤10元左右,但液氮的儲存比較複雜,需要採用特製的液氮容器,這個東西成本很高,而且佔地方,相對於一個小小的手機,重量也超標。所有在設計支出,這個方案就會因為一些先天的不足被排除掉。
再說手機的發熱量,手機的主要發熱源來自核心處理器,這個處理器經過多少代的發展,在設計的時候就是衝著低功耗,低發熱量去的,寧願去犧牲掉一部份效能也要實現的。不然以手機上搭載的一個4000MAH的電池,怎麼能提供足夠的電量,總不能為了玩個手機每個人都揹著一塊蓄電池吧
所以說手機的散熱,常規方法就OK了,不需要採用這種雖然散熱效果極佳,但需要空間大,重量重得散熱方式。
因為不需要,也不合適
手機作為一個大家每天都會用到的裝置,已經從一個通訊裝置,變成了集娛樂,消遣,學習於一身的多功能裝置,但是這個東西你每天都要拿來拿去,就決定了它的體積不可能太大,重量不能太重,所以一些體積大的,質量重的
設計方案,在最初的時候就回被去掉
雖然液氮售價低廉,通常一公斤10元左右,但液氮的儲存比較複雜,需要採用特製的液氮容器,這個東西成本很高,而且佔地方,相對於一個小小的手機,重量也超標。所有在設計支出,這個方案就會因為一些先天的不足被排除掉。
再說手機的發熱量,手機的主要發熱源來自核心處理器,這個處理器經過多少代的發展,在設計的時候就是衝著低功耗,低發熱量去的,寧願去犧牲掉一部份效能也要實現的。不然以手機上搭載的一個4000MAH的電池,怎麼能提供足夠的電量,總不能為了玩個手機每個人都揹著一塊蓄電池吧
所以說手機的散熱,常規方法就OK了,不需要採用這種雖然散熱效果極佳,但需要空間大,重量重得散熱方式。