投資人(有錢有頭腦，給予援助並獲取一定利益的人群)

這個群體是精英群體，專業投資人，對網際網路有很深的認識，對創業的人有非常高的要求。商業大佬，關於人們日常生活需求的習慣性，便利性，快速性，終歸於人的惰性，掌握的淋漓精緻。你看最近的網際網路創業:外賣，滴滴，共享單車，共享充電寶，都離不開人類的惰性，人們把想要做的事或則想要滿足的需求，總是希望越快越方便越舒服的得到解決。這給一批創業者提供了創造需求的好機會。

切入正題，投資人有錢但是絕對不傻，創業公司，同行業創業幾十家幾百家甚至上千家。如之前的團購類似的公司，千團大戰燒太多的錢，終歸是創業者的”能力”挺到最後就能成功。很多專案和創業的公司是被非常看好的，也很是有機會做大做強的，可能競爭過於激烈，資金出現問題，人才離開等導致公司倒閉，主要還是因為資金的問題而倒閉。

投資人知道專案好，創業人值得投，才是投票的前提，投資人投錢的地方很多，總有賺有愧，當累計算下來，所有投出去的專案基本持平或則沒怎麼虧，或則有一定盈利，他都是賺的，對於這些精英階層的投資人，他們應該多數人都投過回報很大的創業公司，賺的盆滿缽滿。關於時不時出現哪個公司又融資幾千萬，幾個億，投資人群體大，幾千萬幾億真的太少。投資人有個人投，有集體投，他們把控投資風險的能力是非常強的，我們看到的那麼多網際網路創業公司倒閉，可能對投資人影響不大，可能影響也只是冰山一角。但這也確實對投資人提了個醒，但是該投的還是要投，他的工作就是投資。這就是投資人。

但是檢驗是否賺了還是可能需要2-3年3-5年甚至10幾年，京東上城創業13年才開始盈利，亞馬遜20多年後才開始盈利。關於被投資的那些公司，有的回報需要的時間長短不一，投資人當然希望快速得到回報，但是他們知道快速回報的都太小，沒太大投的必要。

就像買股票的一樣。有賺有賠。

網際網路創業死亡率高？其實不論哪個行業，創業成功率都很低。也正是因為創業成功率低，說明創業成功的門檻更高。

在創投圈，投資人除了是投資機構還有個人。

我見過不少創始人，他們經常對我說，創業前兩年不求盈利只求能活下去。雖然這話投資人不願意聽，但說的很實在，前期求活下去並且尋找適合自己的盈利模式，後面才是盈利。正如問題說的那樣，一些專案看起來很不靠譜甚至連盈利模式都不明確，未來靠什麼賺錢都不知道。但是請記住，無論是投資機構還是個人投資者，他們對每個創業專案的考察篩選都是及其嚴格的！

在上世紀騰訊開始創業的時候，那個年代沒有多少人能理解流量的概念。當QQ作為社交化軟體出現後，就連小馬哥也不知道QQ未來靠什麼盈利。但是早期不賺錢並不代表以後不賺錢！當QQ在社交應用上所佔份額提高後擁有巨大使用者和流量後，其實他做什麼都很容易做成，這也就到了盈利期。

回顧這幾年的網際網路創業風口，比如VR，直播，AR，短影片。這些概念炒起來後，資本開始湧入，不僅你怕錯過風口，這些資本家也害怕錯過。於是各個大投資機構都瘋狂湧入這些風口行業。有些機構入場早，創業公司幾月後，估值很多倍，這時候再透過賣股權套利離場。

很多投資機構的高管，每季度都會有績效考核。集團高層會要求他們在一定時間段內將多少錢投資多少家公司。不可避免，一些投資高管會為了績效會投資一些不靠譜的公司。

投資機構每位就業者的學歷都不低，他們不會做虧本買賣。投資的公司多了，按照機率論肯定有能做成功的。拿真格基金舉例，當時徐小平投資聚美優品，3年前獲得了2萬倍投資回報。這就意味著你當時投資1萬元，就會有1億元的投資回報。