還中高階。什麼是所謂的中高階。敢問所有的電子產品行業，他們的是使用壽命週期是多少，以前一部手機用個五六年都屬正常，現在呢？高階機用多久？低端機又能用多久？科技的進步在何方。難道真的像男人一樣，隨著年齡的增長持久度就越來越下降。

華人跟風厲害，一看是高通處理器就跟貼了不敗標籤一樣。就目前中國市場，我覺得聯發科慢慢失去地盤，但是不至於會死在這條路上。因為中國廉價手機還是有市場的，加上手機更新快，生存還是可以，只是地盤在縮小。就像小米一樣，既有高通的高階手機，也有聯發科的低端手機，這是一個並存時期。

一個公司由低端轉型高階，總要經過萬般折磨，往往最後也不一定成功，其中緣由牽扯市場環境、競爭狀況和自身實力等多重因素，不過其中之一還有所謂的基因決定論，儘管它並不是網際網路行業的金科玉律，但事實上越是巨頭企業越難擺脫其影響。

比如小米的千元機標籤將成為進軍中高階市場的阻礙，而聯發科的晶片遲遲停留在入門級和低端層次，也讓人覺得使用聯發科的手機都是中低端手機。

實際上，從去年開始聯發科低價策略的負面效果就逐漸顯現。利潤減縮、營收下降，甚至有預測其在今年第一季度可能迎來首次虧損。

不過更大的威脅在於高通。它不僅在高階市場完全壓制聯發科，而且以價格優惠發力中低端，導致合作廠商皆棄之而去，動搖了聯發科的業務根基。

這措手不及的打擊，會給聯發科帶來走向下坡路的轉折點嗎？而國內主流手機品牌棄聯發科、轉投高通的舉動，是否預示著國內智慧手機行業的又一次升級？

聯發科的斷崖式下跌或許近在眼前

長久以來聯發科似乎一直備受運氣眷顧。功能機時代得益於國內取消手機牌照核准制度，順利度過了晶片業務的轉型期，而智慧機早期由於棲身安卓大營，換來了手機晶片市場的新起點。

聯發科從此之後到2016年可以說基本上是順風順水，尤其是藍綠廠的空前成功也意味著聯發科的收穫滿滿。由此可見，聯發科的發展似乎總少不了貴人相助。

雖然也有很大一部分原因是自身產品的提升，不過不可否認的是，它確實沾了不少合作廠商的光，尤其是像當初的小米和去年的OPPO、vivo，而現在一旦這些曾經的金主轉投到了競爭對手的懷裡，毫無疑問意味著聯發科的生死危局。

這點最直接的證據就是聯發科近來的晶片出貨量和訂單量。訊息稱，預估第一季度手機加上平板晶片出貨量約1.05億-1.15億，智慧手機晶片跌至1億以下，而去年全年的總出貨量達4.8億，其中Q3單季度智慧手機和平板晶片的出貨量約為1.45-1.55億，下降幅度約35%左右。

在聯發科2016年總的智慧手機晶片出貨中，4G智慧手機晶片比例將會達到70%，第三季度高達75%，也就是說智慧手機的晶片業務對聯發科的決定作用愈加增強。

可是如今魅族、OPPO、vivo等資深合作廠商的放棄，將導致未來幾個季度的出貨量難有大幅增長的可能。

其中緣由大概可解釋為三點。

其一，進軍高階市場的產品未面世已失足，這裡主要涉及被聯發科寄予厚望的X30。

有臺灣媒體爆料，聯發科縮減了對該款晶片將近一半的訂單，且不說資料精不精準，單從目前還沒有一家知名手機廠商預定X30，就可以看出其目前的尷尬境地。

這其實一方面是受高通835壓制的原因，事實證明它的效能不僅遠大於聯發科的X30，而且首發三星S8已經能說明市場對高通這款高階晶片的認可。

另一方面在於臺積電的10nm工藝研發進展不良，直接導致了之前猶豫不決的合作廠商徹底放棄預定。

其二，中低端市場上高通透過價格戰“降維攻擊“聯發科，致使其主要市場可能面臨丟失。

最開始聯發科從一個DVD晶片廠商轉型為手機晶片製造商，就面臨著高通、英特爾等實力強勁的對手，而蔡明介果斷避免正面對決、發力價格優勢的策略，確實是聯發科發展壯大的最佳途徑。

不過低價策略的本質缺陷也暴露無遺，就是高階市場可以相對簡單地實行對低端市場的打擊，而低端層次升級為高階層次卻很難。

如今，魅族、OPPO、vivo紛紛採用高通600系列中低端晶片，聯發科的優勢就蕩然無存了。

其三，國內手機品牌研發自主晶片的意識覺醒。

從華為到小米、魅族、格力等等，近日來都宣佈要自主研發晶片，能不能成功還很難說，不過肯定會有一部分手機採用自家的產品，這就縮小了對聯發科的訂單。

此外紫光集團旗下的展訊壟斷了整個功能機和超低端機的晶片市場，現在又與英國戴樂格半導體研發智慧手機晶片，可以說是從後方追趕聯發科。

總而言之，聯發科面臨的形勢正在轉變為前後攻擊、圍追堵截，形勢不容樂觀。

網際網路產業中有一個較為獨特的現象就是，公司的衰敗跡象並不是慢慢顯現，而是呈現斷崖式跌落，越是強大的公司越是如此，聯發科今年的業務下降基本是可以肯定的，現在所要考慮的是如何防止這種巨大落差。

面臨市場升級，聯發科盈利光環之下暗藏隱患

如果說聯發科此前的成功在於趕上了移動網際網路的浪潮，那麼當智慧手機的市場再次升級，聯發科究竟還有多少機會？

據聯發科2016年財報顯示，總營收約合606億人民幣，同比增長29.2%，創下了歷史新高，但全年的毛利率為35.6%，減少7.6%，淨利潤也創下了4年來的新低。

其中第四季度毛利率跌破35%，為34.5%。相比2014年，聯發科曾高達48.7%的毛利率，再次說明智慧手機中低端市場利潤逐漸被壓縮。

這預示著在中低端轉型中高階的過渡時期，如果聯發科不能隨潮流轉型成功，將會面臨被智慧手機的主流市場淘汰的巨大風險。

對於這點，聯發科釋出的今年第一季度業績更能展現其焦慮的狀態。單季營收為536億~591億元、毛利率32.5%~35.5%，營業淨利降為10.13億~12.38億元。儘管仍為獲利，但較上季的39.8億元大減約七成，這種利潤的暴跌確實有種衰退轉折點的意味。

再者去年費盡心機得到的第一位置，恐怕就要被高通逼得易主。根據Digitimes研究的資料，高通公司2017年上半年在中國市場上的份額將提升到30%以上，聯發科份額則會跌破40%，照此發展下去，聯發科將地位不保。

如果說聯發科現在的困境是過度依賴中低端的必然結果，那麼通向中高階就是唯一的解決之法，可是X20、P10的相繼嘗試以及X30產能不順造成的後果，無疑將市場對聯發科進軍高階的質疑進一步放大，尤其是之前對此保持觀望的手機廠商，很難挽回其信心。

由此看來，或許這才是聯發科被捨棄的最大負面影響，也是影響聯發科未來走向的關鍵因素。

其中最大的質疑無外乎高通和聯發科的差距到底有多大。

在這點上首先可以明確一點，短時間內高階市場，聯發科基本沒有插足的機會，因為拿蘋果、三星和華為來講，其中兩個都有自主研發的高階晶片，唯一的三星基本上只用效能最好的，聯發科還沒有那個實力打敗高通。

所以中端市場有可能是它可以博弈的機會，不過這要牽扯到內在的研發能力，在這方面聯發科還有一些弊病。

一方面，聯發科的技術力量多是靠著併購其他公司積累的，即使最開始的手機晶片轉型，也是以收購晨星半導體獲得基本的准入門檻，就連現在開拓車聯網等業務也維持這種方式，這一定程度上說明公司本身缺乏研發基因，和高通這種硬實力對抗還差很多。

況且聯發科近日宣佈要在未來5年內將會投入2000億元新臺幣用於研發自動駕駛和人工智慧，這意味著用於移動晶片的資源會被壓縮。

另一方面，聯發科進軍中高階市場的晶片近來不斷出現新問題，比如多核效能的市場效應逐漸減弱，而X30的產能問題又說明聯發科在晶片領域的弱勢，長久依賴臺積電的製作工藝也逐漸顯現出不確定性風險，總之，聯發科的研發能力可能還未支撐起中高階產品的效能提升。

對聯發科來講，最好的訊息莫過於晶片市場不容許高通一家獨大，所以有了這個基礎，聯發科會更有機會搶佔高通未觸及的領域，至於逆襲，恐怕要等到製作出一款可以匹敵高通高階產品的晶片之時。

轉投高通，中國產手機就可以走向中高端了嗎？

這是肯定的，只是技術進步速度的加快，產品更新換代的速度也進一步加快，尤其是中國龐大的市場底盤及年輕消費者的攀比心理趨光性，總是能驅動市場一波接一波的購買需求，這也是我們比歐洲市場具有活力的原動力，也就是說不斷的創新活力與消費者的購買慾望相互作用，會一直刺激這種形態不斷髮展