因為題主提供的具體情況不清楚，只能粗線條回答：

一，如果父母共同立下的遺囑有效， 父親在【父母共同遺囑】沒有生效執行的情況下再立下的個人遺囑無效。父親個人遺囑之所以無效，是因為【父母共同遺囑】已經對父母共同財產以共同遺囑的形式進行了處置，在沒有母親的同意下，父親個人無權撕毀【父母共同遺囑】。

二，如果父親個人所立遺囑無效，【父母共同遺囑】有效，在父母均去世前，因為【父母共同遺囑】的有效，父母共同財產就是一個財產整體而不能被處置。在父母均去世後，父母共同財產應當依照【父母共同遺囑】執行。

三，假定【父母共同遺囑】確定：父母共同財產在父母均去世後依照【父母共同遺囑】執行。那麼，【父母共同遺囑】在母親去世後、父親去世前既不能發生法律效力，也不能被撤銷，只能等待父母均去世後生效。【父母共同遺囑】在等待生效期間的被盜，不影響【父母共同遺囑】等待生效。在父母均去世後，【父母共同遺囑】依法生效並被依照執行。

四，如果整個情況如上所述，父親在母親去世所立【個人遺囑】無效。【父母共同遺囑】在父母均去世後生效並被依照執行。

謝謝邀請回答問題。父母共同立下遺囑，因遺囑被子女偷藏，父親又立下遺囑，是否有效，應該看父親所立遺囑的內容。父親的新立遺囑不能更改母親處理自己財產的原意，但可以改變對自己財產部分的處理。因為遺囑是可以更改的，以最後一次遺囑為準。結合本題，原遺囑是父母二人遺囑，現父親重新立遺囑，所以父親未受母親委託，所以不能變更母親對自己財產處分的遺願，可以變更自己對財產的原處理意見，所以父親新立遺囑如和原遺囑發生變更，應部分有效，即父親財產部分的遺囑變化有效。