首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 魔都連連看W無垢閒人

    一線城市的房價動不動幾百上千萬。中介費可不是一比小數目。以前房價低的時候,還不覺得付中介費有什麼,現在算算二手房中介費稅費覺得太可怕了

  • 2 # Aperfectfoo189777621

    因為不瞭解,所以覺得就是跑個腿,用不了那麼多錢。客戶不會考慮一家門店的運營成本,一般的房產交易大廳門口都有黃牛代辦,他們只負責跑手續,其他不管,所以他們便宜,但是又覺得找他們怕被騙,被騙了找不到人。前期的房源匹配,帶看等動作都沒有所以便宜。50萬的房子肯定和500萬的房子承擔的風險不一樣的。賓士a保養換機油能和賓士s一個價嗎?去外面換手工還真差不多,在4s店可就不一樣了。為啥都願意去4s店,因為有保障。中介也一樣,夫妻店便宜,出了事關門大吉,大型連鎖中介就不一樣了,靠譜的大型中介會承擔責任,而且會在籤合同前第一時間找出風險。會找方法把風險降低到最低。就比如說房主徵信不好,有債務糾紛,房子有銀行抵押自己還不了。夫妻店或是小中介肯定先簽了再說,靠譜的中介會第一時間看看這些問題能不能解決,如何把風險降到最低。如果風險太大,寧可不籤。因為自己的不專業砸了牌子,經紀人無所謂,店長或是上級領導可不會掙這個錢。因為這點中介費到時候受牽連成被告不值當。

  • 3 # Bjoy足球

    現在買房的主要為工薪階層這些剛需,買了每個省吃儉用地還按揭,有了中介,這費用也不低,都抵工薪半年工資了,誰願意呀!

  • 4 # 高新區搖沙

    人心越來越貪,越來越黑。不要講那麼多大道理,通通不頂用。不想付可以自去找,自已去過戶。透過中介就不能私單,佣金可以談,少付些。

  • 5 # 看你裝B的智慧

    因為中介壟斷了房源,強行將消費者放在被動接受中介的位置,而不是正常的可選擇中介或者不中介。

    中介的存在意義在正常情況下是遞進式的可選服務類似於獵頭,有些很忙或者違約代價很大的服務我可以選擇中介作為信用背書或者擔保,提供給我高效率的買房流程。

    但我是個閒得蛋疼,鈔票遠比時間值錢的消費者,那我也更願意選擇不用中介,自己去淘,這是我的自由。

    而目前的情況是某家中介直接剝奪了顧客的服務選擇自由,必須用中介不可。

  • 6 # 姓張名家

    因為房價漲了中介費肯定也收的多,中介費讓房子每平米至少上漲了最少幾百甚至幾千元,變相的推高房價。再有現在的買房環節大家都很清楚了

  • 7 # 仗義小施主

    中介收費收3個點,你說說貴不貴,100萬收3萬,還要加稅又是2到3萬,5萬6萬就這樣沒了,一般人要上幾個月一年的班,不吃不喝!你想的通不?

  • 8 # 零落冰封

    不動產登記不斷的在完善,過戶手續越來越少,銀行流程也在不斷的完善,說真的大家又不是傻的,完全沒必要花這冤枉錢,特別是全款。

  • 9 # 騎著三輪兒去兜風9

    因為中介費用太高了,兩個點,三個點。但有些人也是喜歡透過中介買房子,節省自己找的時間,陪同辦手續,流程不用自己費心。各有利弊吧。

  • 10 # 淡泊靈魂

    核心原因還是想不花錢還要有人辦事,中介費一定是你買房子之前就知道的一筆費用吧,既然一開始就知道找了中介就有中介費,那麼不想出這筆費用,為什麼還要去找中介呢,自己去找房源,自己搞價,自己辦手續,豈不是更放心,找了中介人家費用提前告訴你的,辦手續啥的,人家都負責到底,出錢不是很正常嗎,現在房產公司那麼多,你可以找中介費相對便宜的,但想一點不出,要不去買新房,要不自己找房源自己辦手續,活自己幹,省自己的錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多人認為:自己怎麼努力也沒用,無法實現階層躍升。你怎麼看?