只要沒有強制性的勸酒，盡到勸誡的義務，你朋友喝多了，你們採取搶救措施，負法律責任小點，自然是朋友，你拿點錢安慰一下逝者家屬，也心安理得！

現在很多事情，都是“沾邊就賴”，就像吃飯喝酒，如果同桌喝酒的人因為喝酒而死亡，同桌的人，就有可能被“賴”上，從而要承擔一定的經濟賠償。

很多人喝酒都有個習慣，就是希望別人多喝酒，用划拳、猜酒令、語言威脅等辦法，讓對方多喝酒，以把對方喝趴下來取樂。

還有的人，雖然沒有上述行為，但是對不勝酒力的人，不加以勸誡， 致使對方喝醉。

在酒席散後，對於醉酒者，明顯的意識不清者，沒有護送到家。

上述三種情況，如果醉酒者發生了傷亡，相關人員就要承擔一定的責任。當然，對於勸酒的人，責任會更大一些。而沒有出言勸酒，但是也沒有制止對方飲酒的同桌人，責任會小很多。如果沒有勸酒，並且出言規勸飲酒人少喝一點，或者是制止他飲酒，但是他不聽從勸誡，這樣的同桌人，不承擔責任。

當然，不管喝酒的過程如何，醉酒死者都要負主要責任。至於其他人賠償金額，由雙方協商解決。如果協商不成，可以透過法律途徑來解決。

如題主提出的問題，自己不喝酒，而朋友卻喝死了，自己要承擔什麼責任？

如果對方在喝酒的時候，你還鼓勵他多喝，比如你說，多喝點，好好暖和一下身體。或者說，喝吧，咱倆好久沒見面，今天高興就多喝點。這樣勸酒了，題主的責任就會大一些。

如果對方喝酒，自己雖然不喝，也不好意思制止對方，任其喝醉，對方喝醉後，也沒有安全的護送回家，題主也要承擔一些責任。

如果對方不聽從題主勸誡，仍然固執的喝醉，題主沒有責任。

不過，因為只有你們兩個人在吃飯喝酒，沒有其他的同桌，很可能你說不清楚。除非你能找到有人給你作證，證明你沒有勸酒或者勸誡了對方，否則，如果對方家屬“賴”上你，你恐怕總要做一些賠償。

所以，大家在一起喝酒的時候，一定要多長點心眼，特別是對於那些“逢酒必喝，逢喝必醉，逢醉必鬧”的人，一定要多加勸導，避免其喝醉，更不能發生問題。如果對方實在不聽，即使是發生了問題，自己也可以避免承擔責任。

應該先檢查一下: 致人死亡的真正原因。

如果是自己把酒倒進自己口中的，朋友的責任在哪裡？

若是別人把酒倒進去的，大概有點兒涉嫌“粘上包兒了”...

法律的“公正性”應在於: 透過案件處理修正和製造良好的社會風氣。而不是製造“碰瓷兒的”...