發展資本主義目標很明確。就是要消滅封建主義。農民是封建社會的產物。封建社會的兩大支柱，一是地主，二是農民。地主的代表是皇帝。農民的基層是貧窮。封建社會追求的是實物。希望五穀豐登，六畜興旺。而資本主義追求的是資本。即財富。如經商辦廠，追求利潤。當然也應該看到封建社會是沒落的，早已退出歷史舞臺。不過歷史記載了封資鬥爭畫面。如英國為了發展資本主義，進行毀農田養綿羊，實行資本的集累。使英國很快變成了日不落大英帝國。資本主義的發展，就是要消滅農民。只有把農民變成了工人。資本家才能要工人有工人。賣掉產品也有人來買。如做房子能賣掉，農民都當工人。必須要集中聚住。那麼房源就緊張了。價格也就會上去了。資本投入使城市擴大。市民增多，資本又會投入到生活方面。那裡能賺錢。資本立馬就投上去。這樣資本就用資本賺錢，如貨款，存款。等等。美國還可以印鈔票賺錢。誰也管不了資本。但是資本確可以變象管人，管家，管國！

資本主義發展就是要消滅農民。不消滅農民。資本永遠是資本。

表現在對糧價的打擊。從資本主義飄亮國進口的大豆，小麥，玉米，豆粕比國內農民的價格還便宜，直接傷害了中國農民的利益。資本主義剝削了剩餘價值，傷害了中國農民，天理不容

就現階段來講到處都是資本主義市場經濟，對農民有損害嗎？我確實是不懂也沒有看出來呀。除了計劃經濟就是市場經濟，市場經濟肯定是離不開資本執行，隨行就市物希為貴完全取決於供求關係吧，要說有危害不單單是指農民吧。所謂的市場規律肯定是有人喜有人愁啊，在資本經濟大潮中天天有人開業，天天有人倒閉這不很正常嗎。光一個標題沒有條件構成，我是說不清一二三的。

市場經濟受供求關係制約，農產品在受氣候季節性影響下，農民的損害表現為"穀賤傷農"。

隨著科技進步和信用市場的發展（如農產品期貨），對農民的損害很小甚至消失。