這還用說，感覺把他們兩個放一塊都有點侮辱李子柒的詩畫田園了，不過這也正好形成了鮮明的對比，一個是反面教材，一個是正面引領，讓大家能更好的看到什麼是精華，什麼事糟粕。我們大多都是普通人，也不會站在藝術或者時尚的高度去看審視他們，單從看過之後的感官體驗上就能感受到兩種風格帶給我們的不同感受，一種嚴重不適，一種舒適享受。要問“眯眯眼”為什麼遭到華人的口誅筆伐，在我看來，清華美院的無知本身並不能夠激怒群眾，而是無知到把別人吐出來的東西還奉為圭臬吃進去，並覺得驕傲的做法實在令人作嘔。而李子柒的詩畫田園和河南衛視的中華文化，更能代表廣大華人的文化追求和精神嚮往，是文化自信、審美自信的完美體現。反觀“眯眯眼”，一點感覺不出來所謂的“時尚感”和“高階感”，反而契合了西方對亞裔醜陋的刻板印象，其“迎合”、“取悅”、“討好”西方意識形態的意味十分濃重，而這種自降身份，充當舔狗的做法也無疑坐實了“留美預科班”的說法。這種設計體現了華人文化不自信、審美不自信、自我作賤的“諂媚”心態，也讓大家清楚地認識到西方文化侵略對華人思想產生的影響力。清華美院作為中國最高的藝術學府之一，更應該清醒地認識到問題的嚴重性，要有獨立思考問題的能力，不要被國外所謂的現代藝術和時尚設計所洗腦，守正創新才是出路，堅持初心才是王道！（原諒我不能上眯眼圖，因為實在是看不下去）

眯眯眼，說實在的，看了能使人做一埸惡夢，用一句成語來形容到也貼切，就是行✘走㐅，完全滿足恐怖片的看點，也虧高等學府能有那樣的人材，為美馬首是瞻，我們的敦育已可怕到難以想象的地步。李子柒，雖然只是經營的個人形象，但她沒有花國家的錢，也沒有把人帶到歪路上的嫌疑，更沒有討好洋人的媚骨，而是從客觀上把華人的美學思想傳播到了國外，並得到了懇定和讚揚。

這樣的差別真是令人難以想象！