板卡出現比PLC早多了，那為什麼還要發展PLC技術。板卡程式設計難度也要大於PLC，板卡開發需要從底層程式開始程式設計，但PLC程式設計不需要學習程式語言，比如C語言等，只需要PLC邏輯功能符號。這樣更容易理解和學習，也更容易讀懂。PLC說白了其實就是優化了的更具有專業性和通用性的板卡。

在你這一代至少不會，雖說現在科技發展越來越快，控制系統也在不斷的更新，但是根本的主流方式還是很難徹底被顛覆。

做研發類人員使用工業軟體的。對這個問題非常感興趣。

我個人對這個問題的看法是：雖然PLC不會成為夕陽產業，但會發生某種變化。也承認目前的PLC在一些工控領域中，繼續保持優勢。

目前流行的主力PLC品種也很難再進一步發展，但會有新的東西（可以看成是新型PLC）出來。

我們目前正在製作低程式碼嵌入式系統開發平臺。利用這種平臺不需要很高的技術，普通的技術人員就可以利用這種平臺開發自己的“PLC”或控制卡。該專案已經有專利和樣機。樣機可以演示。

這個平臺是把PLC的開發模式移植到微控制器或DSP開發平臺。客戶可以根據自己的需求，選擇晶片，開發或定製自己的“PLC”或控制器。梯形圖程式設計，中學生即可掌握程式設計和除錯。用起來和傳統PLC很像。

用我們平臺開發的“PLC”成本很低，大約是進口產品售價的十分之一。而且應用範圍很廣。這個問題也不難解釋。PLC的全球市場規模大約只有100億美元，而嵌入式系統（軟體+硬體）目前市場規模已經接近萬億美元。

我們的平臺主要針對嵌入式系統的。我們的平臺用起來非常像PLC，但也增加很多傳統PLC沒有的開發手段和開發方法。系統中自帶網路，很容易實現PC和晶片的連線，實現晶片互聯，也很方便實現工業網際網路和物聯網。

前幾年我也認為plc會被嵌入式系統替代，但是現在我不這麼認為了。在工業環境中最重要的是穩定和抗干擾性，嵌入式在這兩點上還差的很遠。

不可取代，但是功能會出現新的形式。比如codysys平臺，把軟硬體分開，軟體就是工控機上執行，硬體io口，各種通訊口是單獨的可靠性很強的硬體，這樣即可以保證軟體的強大，又可以保證硬體穩定性。弱點是工控機價格有點小貴。