回覆列表
-
1 # 北是北漂的北
-
2 # 睿和
為什麼要用第三方僱傭騎手?其實這裡面是一個看似合理的商業邏輯關係,但真實情況就是甩鍋。
平臺方的理由之所以自己不組建騎手團隊,是因為人員太多,難以形成有效且統一性的管理體系。如果一個平臺的騎手只能接自己平臺上的單子,當平臺單子量少的時候,就不足以養活這些騎手,造成人員的流失。
而僱傭第三方,最大的好處是這些第三方騎手不僅可以接一個平臺的單子,也可以根據第三方與不同平臺簽訂的協議,接多個平臺上的單子,特別是那種同一個方向的單子,這樣就能有效提高騎手的收入。
但目前真正的執行情況並不是這樣,而是騎手確定接哪一個平臺的單子,只能接這個平臺上的,其他平臺的單子不可以接,好在單個平臺的單子量還是不錯的,無非就是騎手自己調換平臺了。
真實的目的不管是現在的各大平臺,還是除京東之外的電商平臺,亦或者是滴滴出行等這些平臺,都沒有組建自己的配送隊伍。為什麼這些平臺不組建自己的隊伍呢?
那就是遇到事情之後,可以一推了之。因為騎手隊伍涉及的方面非常多。
首先是用工問題。如果這些人都是自己組建的,那麼這些人的勞動關係就是一項非常龐大的工作,而且社保等費用也是非常麻煩的事情。
其次是意外問題。現在我們看到的很多騎手在馬路上都是橫衝直撞的趕時間,而且也經常看到各種各樣的車禍問題,如果這些騎手都在自己名下,處理這些事情就是一項非常繁雜的事情。
以上就是為什麼這些平臺不自己組建騎手隊伍,而是使用第三方的原因。
-
3 # 金角大王106754731
你的問題就比較奇怪!用工形式多種多樣,並不是單一的僱傭勞務合同。舉個例子:你家裡請人做保潔,是不是還要給所有來你家裡做保潔的人繳納社保呢???
全球員工最多的沃爾瑪,也就二百多萬人,僅僅美團一個平臺,就有一千萬註冊騎手,如果美團把這一千萬騎手變成自己的員工,給他們買社保,怕是撐不到倆月就倒閉了吧