一個人一生有兩次成長：一次是和父母和解，從內心拋開人的社會性的一面，認為父母就是生我養我的人，僅此而已，無關其它，就只是本真的親情。一次是和自己和解，迴歸本真自我，除卻妄想，一切坦然面對，不揹負過多的壓力，改變可以改變的，放下不可改變的。原來會很輕鬆。

能。我就是個平凡且平庸的人，過著普通的生活。我所經歷的一切，喜怒哀樂，愛恨情仇，前人經歷過，後人也同樣會經歷。人們當然期待自己才華過人，經歷獨特，卓爾不群。但，多數人，都只是浩瀚宇宙中的小小塵埃。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。。。

能接受一個平庸的自己的人應該分三類形來分析。第一類是悟性高的人，第二類是悟性平平的人，第三類是悟性低的人。第一類：悟性高的人從學習中明白了世間的事理和慾望的索求是無盡的陷阱，填不滿的坑，越是追逐財富名利，越是添重貪嗔痴的痛苦，了義後，這類人明白到對事對物不迎不拒的道理，平常心，自己平庸與否，無所謂了。第二類的人，悟性平平的人，似懂非懂，精神醒醒宿宿的，不容易接受自己的平庸，主因是其心理左搖右擺，時主動時被動，本來自己平庸也無所謂，被人一說是社會底層，無出息之人，就跳上瓦頂了，正是八風吹不動，一屁過江來的道理。第三類，悟性低的一族，俗語說，死豬不怕開水燙，"活著"就是硬道理。這個類形的人，因為大腦未"開竅"，缺乏鬥爭和策劃將來的能力和推動力，又受了家庭，教育，社會，工作機會的侷限和約束，久而久之，從不想接受平庸的自己，轉化了宿命論，是容易接受"平庸的定性。大摡如是吧！贊同的請留言/點贊。

平庸是相對來說的，如果就平庸一詞單說，豪無意義。

為什麼說平庸是相對來說的呢，平庸是看拿什麼來比較的。一個人我們就叫他a吧，a考上了公務員是一個不平庸的事，但是若干年以後，他還是一個普通科員，而和他一起考來的公務員已經是處長了，相比較a就是一個平庸的人，但是我們只看到了a沒有提拔的一面是平庸的，但是我們沒有看到a平時工作的努力，學習的認真，對妻子的溫柔，對父母的孝順，對孩子的疼愛，我們看到的只是事物的表面，我個人認為，一個人也許不成功，也許平庸，但是隻要認真工作，善良的對待身邊的人，平和的處理身邊的事，就不是一個平庸的人，我們無論做的多好，在很多人眼裡都是平庸的。而在另一部分人的眼裡，我們都是不平庸的，我們都是帶有光芒的，平庸與否都是在人的心裡，不同的人看待事物都是不一樣的。