回覆列表
  • 1 # 珍珠黑月季花1

    我來回答,人類的愚蠢會不會最終毀滅了自己?

    利益集團為了自己的私利向另外一個利益集團使用一些毀滅性武器,殃及全人類,如核武器生化武器的可能性一直存在;上個世紀的第一次世界大戰,第二次世界大戰就已經看出端倪。

    特別是當一個利益集團的一把手,或者一個群體是一個或者是一群糊塗蟲,冒險家,極端自私的人時, 更容易做這樣的傻事情。人類的愚蠢不會毀滅人類自己,而是人類的聰明才會毀滅人類自己。人類聰明,才會發明核武器,才會發明大規模殺傷性武器,以後還不知道會有什麼更先進的武器出現呢?都追求的是威力越來越大,殺傷力越來越大。

    我感覺要讓這個世界安寧,這個地球就應該消滅國家,或者所有國家的防務一律有聯合國來負責,不然就有一個國家來統治,最好的辦法是有聯合國來決定一切,但是現在聯合國沒有權威,主要是被美國這樣的大國操控。要不就先有一個公平公正的國家來領導世界,逐漸過渡到聯合國。這個過程相當艱難,搞不好又要戰爭。需要超級政治家的出現。或者超級人類的出現。

  • 2 # 使用者1240371311296王

    人一生就幾十年。有句名言叫,人生難得湖塗。怎麼才是愚蠢,科學家研究出核武器能說是愚蠢麼?新型高科技怎麼解釋?

  • 3 # 廊橋詩夢

    目前看,人類是宇宙萬物最聰明的,只是某些人做了一些愚蠢的事。一旦人們意識到某些錯誤的行為時,就會予以糾正,大多數人是不會忍讓少數人一直去做愚蠢的事情。毀滅論就是在敲警鐘。

  • 4 # 鄉野清歡人

    可能會,但是人只是自然界一個很小的角色,只不過能折騰罷了。自然界的發展規律是客觀的,是不以人的意志為轉移的。《道德經》說的“人法地,地法天,天法道,道法自然”就是這個意思。客觀規律會洗牌的,“多行不義必自斃”。

  • 5 # 水清木華老謝

    這個是相對而言的,首先是命題不完全正確,人類的愚蠢並不能代表所有人,只是一部分人愚蠢。這部分愚蠢的人不考慮言行,不考慮後果,不考慮環境,不考慮生態,肆意妄為,為人類和社會帶來不可估量的傷害。

    其次如果一直愚蠢,毀滅是早晚的事,這隻能是假設,如果沒有人類的愚蠢,也可能毀滅自己,如天災人禍,自然災害,地球板塊活動的後果,火山地震。

    當然人類的愚蠢會加劇這種後果。但更多正義之士會紛紛揭竿而起阻擋這種愚蠢的行徑,保護生態環境,保護地球,讓他們的愚蠢行為在太陽下磨滅。

  • 6 # 金陵五阿哥

    會,人類如果不能正確認識到與世界關係,貪婪的向世界索取,而不懂回報的話,遲早有一天會毀了自己,也會毀了世界。

    另外,人類與人類之間,國家與國家之間不和諧相處,一定要拼個你死我活,那麼,一定也會毀了自己,也會毀了世界。

    人性是貪婪的,所幸人也懂得自制。當這兩者平衡時,世界才會進步。而當這兩者失衡時,就會將人類推向深淵。

  • 7 # 平淡平安平和平心

    鬥則逬,不鬥則退。只有以鬥爭才能求和平。這是一條永恆的原則。否則,以現代帝國主義發動戰爭的危險,人類自行消滅存在可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當初你們班上的第一名和倒數第一名,現在都怎麼樣了?