打靶成績還是很不錯的，包括外國使用者試用。。。。。實戰中拉胯，應該是被以色列和英美飛機進行了電磁干擾，畢竟從蘇聯到俄羅斯，電子戰一直是弱項，而實驗打靶時候，靶機又不可能帶電子戰吊艙壓制雷達。。。。所以打靶成績再好也不能代替真刀實槍的戰績（擊落f15的導彈就不是s300,而是伊朗改造的蘇聯導彈，當然這不排除沙特聯軍電子戰能力也很差）

這個世界永遠是矛和盾的關係，國與國之間如此，武器和武器之間也如此，你發明一款新武器，我一定會研製一款反制兵器，s300已經是被研究透徹了的舊裝備，不然為啥會有s400,s500問世呢？舊裝備不能銷燬，索性拿出來創匯好了，使用過程中，發現舊裝備不給力，自然就會考慮升級買新裝備。而且購買一個裝備，意味著購買一套系統，包括指揮、偵查、維護等等，這後面是一大筆開銷，所以說，s300不給力，不意味著這款系統被淘汰，就跟我們用win95一樣，現在不是都在用win10。

武器不好看誰在用，如果s300在有大量衛星和早期預警雷達支援下一打一個準！中國的東風21D和東風26在中國手裡可以打航母，給別人就是普通彈道導彈

吹噓聽熱鬧，實戰看高低，以色列的鐵穹攔截系統，在巴以之戰中，獲得一片喝彩，超出了人們的預想效果，俄羅斯s300-400與之相比確實天地之差，看來俄羅斯科技，軍事工業在新一波科技竟爭中即將被淘汰，也充分證明一個強大國家，沒有經濟做支撐，遲早會真老虎變為紙老虎！

俄製裝備一貫以儍大黑粗聞名於世，在二戰和冷戰時期管用。可到了如今高科枝年代，就顯得力不從心了，渾身是勁，可找不到敵人在那裡。科學和枝術是第一生產力這句話應當改成高科枝和枝術是第一生產力，不進取就會被打臉。

現代防空導彈不適合攔截低慢速無人機和巡飛導彈，這已不是秘密。

在納卡戰爭中，亞塞拜然使用大量的無人機和巡飛導彈，幹掉了亞美尼亞6套S-300防空導彈系統。

原因簡單，S-300防空導彈是用來攔截大型、高速空中目標的，為了降低誤報警率，它的多普勒雷達系統把低慢速小目標過濾掉了。也就是說；亞塞拜然使用的土耳其TB-2無人機，尺寸很小，重量只有600公斤，巡航速度只有130公里/小時。S300雷達會將其作為鳥類訊號過濾掉。即便能識別它，由於雷達對這種小型目標的探測精度不高，無法穩定識別和跟蹤並引導導彈一舉摧毀它。

還有，烏克蘭曾把S-300導彈送交美國作開膛破肚研究，這款導彈對北約和美國其它盟友毫無秘密可言，它們在實戰中有辦法規避或主動對付它。例如，俄羅斯在敘利亞部署的S-300就從來沒有逮住過常來突襲的以色列戰機。

葉門胡賽武裝利用伊朗無人機襲擊沙特大油田得逞，而數10套用於油田防禦的“愛國者3”反導系統同樣毫無反應。美華人甩鍋沙特“愛國者3”值班人員睡大覺而沒有將雷達開機，但這麼多雷達同時不開機，顯然說不過去。

第一，用金貴的S-300、 S-400、愛國者3、宙斯盾等導彈打低成本的無人機顯然不划算，且由於一套反導系統載彈量有限，不能應對無人機發起的“蜜群”式飽和攻擊。

第二，研製新的防空系統和防空戰術勢在必行。

①，發展類似以色列“鐵穹”防空系統對付無人機等低速攻擊目標。

②，研製高能鐳射武器損毀來襲的低速無人機。

打靶成績還是很不錯的，包括外國使用者試用。。。。。實戰中拉胯，應該是被以色列和英美飛機進行了電磁干擾，畢竟從蘇聯到俄羅斯，電子戰一直是弱項，而實驗打靶時候，靶機又不可能帶電子戰吊艙壓制雷達。。。。所以打靶成績再好也不能代替真刀實槍的戰績（擊落f15的導彈就不是s300,而是伊朗改造的蘇聯導彈，當然這不排除沙特聯軍電子戰能力也很差）

這個世界永遠是矛和盾的關係，國與國之間如此，武器和武器之間也如此，你發明一款新武器，我一定會研製一款反制兵器，s300已經是被研究透徹了的舊裝備，不然為啥會有s400,s500問世呢？舊裝備不能銷燬，索性拿出來創匯好了，使用過程中，發現舊裝備不給力，自然就會考慮升級買新裝備。而且購買一個裝備，意味著購買一套系統，包括指揮、偵查、維護等等，這後面是一大筆開銷，所以說，s300不給力，不意味著這款系統被淘汰，就跟我們用win95一樣，現在不是都在用win10。

武器不好看誰在用，如果s300在有大量衛星和早期預警雷達支援下一打一個準！中國的東風21D和東風26在中國手裡可以打航母，給別人就是普通彈道導彈

吹噓聽熱鬧，實戰看高低，以色列的鐵穹攔截系統，在巴以之戰中，獲得一片喝彩，超出了人們的預想效果，俄羅斯s300-400與之相比確實天地之差，看來俄羅斯科技，軍事工業在新一波科技竟爭中即將被淘汰，也充分證明一個強大國家，沒有經濟做支撐，遲早會真老虎變為紙老虎！

俄製裝備一貫以儍大黑粗聞名於世，在二戰和冷戰時期管用。可到了如今高科枝年代，就顯得力不從心了，渾身是勁，可找不到敵人在那裡。科學和枝術是第一生產力這句話應當改成高科枝和枝術是第一生產力，不進取就會被打臉。

現代防空導彈不適合攔截低慢速無人機和巡飛導彈，這已不是秘密。

在納卡戰爭中，亞塞拜然使用大量的無人機和巡飛導彈，幹掉了亞美尼亞6套S-300防空導彈系統。

原因簡單，S-300防空導彈是用來攔截大型、高速空中目標的，為了降低誤報警率，它的多普勒雷達系統把低慢速小目標過濾掉了。也就是說；亞塞拜然使用的土耳其TB-2無人機，尺寸很小，重量只有600公斤，巡航速度只有130公里/小時。S300雷達會將其作為鳥類訊號過濾掉。即便能識別它，由於雷達對這種小型目標的探測精度不高，無法穩定識別和跟蹤並引導導彈一舉摧毀它。

還有，烏克蘭曾把S-300導彈送交美國作開膛破肚研究，這款導彈對北約和美國其它盟友毫無秘密可言，它們在實戰中有辦法規避或主動對付它。例如，俄羅斯在敘利亞部署的S-300就從來沒有逮住過常來突襲的以色列戰機。

葉門胡賽武裝利用伊朗無人機襲擊沙特大油田得逞，而數10套用於油田防禦的“愛國者3”反導系統同樣毫無反應。美華人甩鍋沙特“愛國者3”值班人員睡大覺而沒有將雷達開機，但這麼多雷達同時不開機，顯然說不過去。

第一，用金貴的S-300、 S-400、愛國者3、宙斯盾等導彈打低成本的無人機顯然不划算，且由於一套反導系統載彈量有限，不能應對無人機發起的“蜜群”式飽和攻擊。

第二，研製新的防空系統和防空戰術勢在必行。

①，發展類似以色列“鐵穹”防空系統對付無人機等低速攻擊目標。

②，研製高能鐳射武器損毀來襲的低速無人機。