回覆列表
  • 1 # 專一的陽光1

    陰陽五行之說,本身就是一個錯誤。用不用如陰陽五行說都很難用中醫治病。因為立足點本身它就不正確,再看看每種中藥裡頭哪種成分對病有效,含量多少都不知道,不清楚用量多大也不知道。有些中藥根本就不治病。憑臆想…。

    如果要想使中藥傳人們認可。必須去偽存真,用有效科學的方法,將中藥當中的治病成分提出來,經過科學量化。真正達到靜音致病的效果。這才會是中藥再次為世人所重視。

  • 2 # 使用者無憂子

    陰陽五行只是指導醫生,天地間的一切事物,無論宏觀微觀,過去現代,只要是有利於治病救人,防病養生的,都在中醫研究發現的範圍內,研究應該是無止境!

    至於治病,僅僅是理論中的一部分。

  • 3 # 甘草的甘

    中醫的四診八綱辯證體系與五行學理論緊密相關。就好像現代醫學依靠的精密儀器檢驗患者出現了的問題,五行理論更可以預測出患者未出現或將傳變在哪裡會出現的問題。至於離開了五行理論中藥也是可以治病的,比如:民間驗方,單方,秘方都可以有效地對症用藥!

  • 4 # 北京原始點健康

    真正的中醫也可以不用陰陽五行理論,同樣也一樣治病,而且更快。

    使用陰陽,已經是二法了,所謂道生一,一生二,二生三,三生萬物。

    其實更簡單的方法是從一開始,也就是一法。這樣會直指生命的本源,所以治病更簡單而有效。

  • 5 # 西域狂徒

    不是這樣的。

    離開陰陽五行,一樣可以治病。

    比如,在農村,有些人,連字都不認識,也沒讀過醫書。他們依然能夠利用野草治療一些疾病。這樣的例子有很多。

    懂陰陽五行與不懂的差別是:不懂的,只能治療有限的疾病,只能治療他接觸過的某種外見症狀完全相同的疾病的一部分,治癒率大概不高於百分之二十五左右;

    而懂的人,可以治癒很多他從沒接觸過的各種不同的疾病。而且,治癒率很高。

  • 6 # 小橋流水82978

    陰陽五行是太陽陽系的執行法則,生命也必將尊守其規方可適應其道,才會有健康的身心。這也是中醫道法自然的根本。

  • 7 # 鄭昌偉82707

    真理有真理的標準,科學有科學旳道理,應有章可循,應遵章去循。人類複雜的問題,複雜的事物簡單化才能體現它的科學性,任何事情走捷徑才能顯得乾淨利落。

  • 8 # scanerli

    首先告訴你:一個一醫生在病人面前陰陽五行的一通說詞的,我會懷疑他水平。

    其次:陰陽五行是中醫學習醫理的方法,就像學生做物理化學試驗用到公式。

    再次:如果中醫要成長成國手,報歉不學習陰陽五行不瞭解天人感應,就是個屁,不可能成功。

    最後:顯然老祖宗總結了最簡單易懂的方法來傳播醫學及養生知識。

  • 9 # 一個很自我的小咪

    首先從陰陽認識三陰三陽的"六經”與其十二經絡在人體中反映;五行:金、木、土、水、火(肺肝脾腎心)。中醫治病原則:望患者外在表現與人體十二經絡主要體現"六經",又與切脈有關。而五臟(加心包經為六髒)六腑反映又聯著十二經絡。中醫認為人得某種病就因為過用了相關的器官才得相關聯病。中醫還認為人要健康需保五臟。可見偏理陰陽五行理論無法辯證施治,就不是中醫治病

  • 10 # 樂不思蜀lu

    離開陰陽五行還是能治病,但不能盡善盡美地治病。

    唐朝孫思邈有個觀點,學會成為大醫的必修課之外,還要學儒釋道三家經典,然後諸子百家,就能領悟醫道。如果繼續涉獵五行和天文,那麼對於醫道就無所阻滯啦。

    先秦時代的扁鵲,探索並且完善了診脈的技術,成為一代名醫,但那時陰陽五行的理論還沒有真正成型。

    到了漢代,陰陽五行基本定型,對後世的中華醫學有深刻影響,人們極大拓展了對氣候規律和生命規律的認知,醫學不再侷限於之前對人體的研究,開始深入探索人與自然的關係,人體自身五藏的關係,以及生命自身運動的規律。從而誕生了醫聖張仲景,奠基了中醫藥的體系。

    從此以後,陰陽五行思維深刻植根於中華醫學,須臾不可分離。

    不過,我個人覺得,思維永遠不能代替實踐。先秦時代對人體自身的探索是中華醫學的根基,離開對五藏和經脈的熟知,陰陽五行就無從在醫學上構建。就如同運用陰陽五行去探索氣候規律,離開精確的歷法計算和完備的氣象資料,那是談不上預測的。

    執著于思維的深刻,忽視了對人體自身的深層探索,是後世中華醫學被西方醫學趕超的根源。

    守正創新是中華醫學重新趕超西方醫學的必由之路,既重視探索人體,又熟練運用陰陽五行思維,必定能夠大幅度提高中華醫學水平。

  • 11 # 非暈

    中醫的理法方藥全部建立在陰陽五行理論之上,離開了就不是中醫了。

    但是,你不懂陰陽五行也能治病,只要你按照他的體系思維走就行。

  • 12 # 雲南辛昆

    這和西醫離開細胞,分子生物,解剖,生物化學等就不能治病一樣的道理,因此,廢醫驗藥不妨從西醫自身開始吧,試試能不能行得通。至於你說細胞等這些是科學的,陰陽五行不科學那是你說,你不懂不等於不科學!

  • 13 # 保證不打死你喲

    中醫是古人們在日常生活中發現了一些對治療疾病有益的事物,但無法解釋為什麼有益,所以就引用陰陽五行來解釋,逐漸形成了中醫。也就是說中醫是先有了治療方法,後才形成了理論。

    現代醫學是先研究瞭解剖,生理,病理等基礎學科,瞭解了疾病是怎麼一回事,有了哪些生理和病理的變化後,再去研究治療方法。所以可以說現代醫學是先有理論再有治療方法。

    這樣就很明確了,沒有陰陽五行,中醫仍可以治病,但就不知道還能不能叫中醫了,因為這牽涉到離開了陰陽五行的中醫到底還是不是中醫的問題。

    而現代醫學很明確,沒有理論就無法看病了。

  • 14 # 土豆旮瘩

    不是,中醫的理論體系比較複雜,不是隻有陰陽五行支撐的。一個好中醫要學的東西很多,實際上也很科學,只是以前人的認識方式來描述而已

  • 15 # 楊嘉俊64509832

    中醫的理論是五臟理論,五行只是罩在五臟之上的一個花哨的外殼。完全可以不理會五行,只要記住五臟之間的相生相剋即可。把中醫看作五行理論,是被外殼迷惑而對中醫的誤解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 談個戀愛敗光所有好感,權珉娥的嘴裡到底還有沒有一句真話?