這就涉及到美軍的作戰思路問題了，整個作戰編隊地位最高的是旗艦（指揮艦），而往往都是編隊中誰的噸位最大誰就做指揮艦，不過美國海軍中卻不是這樣。在現在整個編隊中是提康德羅加級巡洋艦做指揮艦，因為它在設計之初就安裝了大型的指揮裝置，航母只是作為海上機場，只需要聽從旗艦的命令起降就可以了，這樣在寸土寸金的航母上可以節省大量的空間，所以美軍航母上的艦橋能做得這麼小也是這個原因之一。

而師承蘇系航母的中國現在還只是在模仿蘇聯瓦良格號航母，並圍繞航母建立自己的作戰體系。而蘇系航母的指揮艦就是看誰最大誰就當指揮艦，因為體積越大安裝的裝置會越大越多，所以就選擇了體積最大的航母。而指揮艦最需要這就是戰場資訊感知能力以及處理龐大的資訊量的能力，所以需要安裝額外的指揮系統。所以空間必定不小，所以師承蘇系的中國航母依然是充當指揮艦，所以這也是為什麼要裝相控陣雷達的原因。

而且目前我們的航母力量剛剛組建，所以現在我們的航母艦長還是從驅護艦長上挑選的，其也擁有一定的編隊指揮能力。而美國由於是經歷幾十年的發展過程，所以它挑選航母艦長是要從經驗豐富的王牌飛行員中挑選，因為相比其他艦的指揮，航母更多的是甲板排程，所以當過飛行員的艦長知道該如何處理飛機排程、起飛、降落等問題。至於說哪個更好，我覺得當然是美軍的模式更好，因為航母的指揮排程本來就繁瑣，還要加上艦隊指揮更加累人，而且指揮系統還會佔據航母的艦橋空間，並且航母是敵方的重要打擊目標，一旦被擊中還有可能會喪失艦隊指揮的能力，所以相當於將雞蛋分在幾個籃子裡面。