母親改嫁，沒帶你！看你年齡有多大，或有奶奶爺爺不準帶，但她必須要有扶養費，如果你巳成年十八歲的話，她不可能帶你，如果你在三歲之下，或是哺乳期，母親離你而去，也沒有責任探望扶養費全無，那跟你沒有半點關係，她不是你的媽！也沒有責任於義務，如果媽那邊無兒無女，就叫她呷五包嗎！有時看望一下，只是你從她肚潤過之情，而不講拋棄之過嗎！血源的看望就可以呢！真的她已做到做毌親的責任那必須管，也義不容辭的無任何推卸責任，包括繼父也一樣要管，這就是人生嗎！供參考！

你有義務贍養你的母親！雖然她改嫁了，不撫養你長大，按法律規定，你是有義務撫養你母親的義務的！但沒有撫養繼父的責任及義務！因為他沒有撫養過你！

關鍵是你幼時他們是否撫養過你？如果撫養過，你就有贍養的義務；如果沒有撫養過你，你當然也就用不著承擔此義務。

母親改嫁帶不帶你，對你來說瞻養母親是你的責任和義務，如果帶著你改嫁你對繼父有贍養義務，因為他養了你，反之平什麼養他老。

從法律角度來講，贍養自己的父母是天性，不能以任何理由來推辭，俗話說“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義”然而清官難斷家務事，很多子女不贍養自己的父母，侵犯老人的財產見諸報端，令人唏噓不已。

既然母親改嫁了，作為子女應該尊重母親的原則以及婚姻，母親也有自由結婚的權利，如果剝奪作為子女豈不是等於剝奪了她的幸福，當然如果你是在哺乳期而改嫁，於情於理也應該進行贍養。

如果一出生且有經濟能力撫養且不贍養的子女可以選擇不贍養，但如果母親沒有經濟能力且無力撫養，孩子也理應進行贍養義務。

而對於繼父是否享有贍養義務呢？

很明確的告訴你，你和繼父並非法律上所擬製的血緣關係，之間也並沒有法定義務，而且從你的提問可以看出母親並沒有帶你個和繼父生活，不排除繼父不同意的行為，當然也可以理解。

繼父母與繼子女之間的撫養關係是基於生父母的再婚而形成的，實際上是一種姻親關係，繼父母對繼子女並不存在法定的撫養義務。

繼父與生母婚姻關係存續期間，繼父願意撫養教育繼子女，而且雙方又長期在一起生活，那麼繼父母與繼子女之間就形成了撫養關係，便不能自動解除，在法律上等同於生父母與婚生子女的權利義務，那麼彼此具有撫養和贍養以及繼承的權利和義務，繼子女應當對繼父母承擔贍養義務。

然而一般情況下，未成年的繼子女隨生母與繼父共同生活 2 年左右的時間，法院就可能會認定存在撫養事實。如果繼子女已成年，那麼不認為認定生父與繼母之間形成撫養。

所以根據題主的自身情況而定。

媽還是媽，但爹不是爹。如果母親和繼父生活困難，給予適當的幫助未嘗不可，但不能一概而論，你總不能把母親和繼父人為分開吧？年輕人生存壓力山大，與養老需求相比，杯水車薪，估計不定期探往比較切合實際。

按照民法典的有關規定，父母對未成年子女負有撫養、教育、保護的義務；成年子女對父母負有贍養、扶助、保護的義務。

如果你的母親及繼父履行了對你的撫養義務，那麼你對你的母親及繼父就有贍養義務。