回覆列表
-
1 # 造物主的朋友心意
-
2 # 女人之友男人
本人認為還是有點差別。如在自然災害面前，富人是不會在山溝溝裡住的，傷害不到他們。在生病方面，有錢與無錢是二碼事。只有一樣是公平的人早晚都會化為一婁婁絲煙。
-
3 # 民間醫人
天方夜譚，人的內在因素條件，也是遺傳因素條件都是千差萬別，卻來一句生命力一樣的，是要表達法律同樣的條件下的生活條件，還是自由競爭在同樣一種狀況下，那個高高人解釋一下
-
4 # 小璽公子
有錢人和窮人的生命的確是一樣的，一樣是生老病死，但有錢人略微多一些時間去鍛鍊，而窮人，也有時間鍛鍊，等更多時間是為了工作生活，進行交際，有錢人到老生病了，可以方便的去看病，尤其家人，孩子，父母重病的時候，不用因為沒錢範疇，也不會因為沒錢去考慮是包住人，還是賣掉房子，
-
5 # 然祥一語
富人與窮人的生命力是不公平的。何以見得？尤其在現下醫療科技發達的今天，更是如此。富人家出生的孩子存活率肯定比窮人家出生的孩子高。富人家的飲食，營養調配，情緒的穩定，無憂慮的心情都是提高免疫力的保證。保健預防體撿，也不是窮人能比的。即使有病富人有選擇醫生的資本，窮人有麼？醫科的發達家遺基因將不再是生命長短的原因。發達國家的人均壽命普遍高於欠發達國家和地區。就是明證。
-
6 # 博嘰天天上羨
人，生而不平等，沒有絕對的公平
至少有人天生身體殘疾 有病 智商不高 或者一生揹負著拖累（心善的人只能承受）
所謂的眾生平等只是安撫受到不公平待遇的人心的說法
如果你有一個營養師團隊，高階食材，工作時限保障，一個醫療團隊，一個資金龐大的科技團隊。那麼起碼現在就人類科技而言可以保障兩點，第一點吃喝好治病及時。第二點，快死的時候或剛死亡就將肉體冷藏儲存個幾百年不會資金斷鏈。