情理上講是沒責任的，但是現在這種情況車主百分百會有責任。

這件事不確定因素太多，那個人是自殺跳下去的還是不小心失足掉下去的？如果是自殺掉下去的正好被路過的車輛撞了上去或是死或是傷、司機都需要賠償，你可能會說我開車總不能觀察天上吧？但是家屬可不這麼說，打官司的話家屬很有可能說你是二次傷害如果不是你撞了上去人也死不了或者是重傷，想比較不小心掉下去就是賠償多少的問題。

我記得看過一條新聞一女子走路看手機沒注意電線杆不小心頭碰到了電線杆的角鐵上面頓時頭破血流，該女子覺著電線杆安裝的不合理沒有安全標識才導致自己沒注意到從而受傷的，她要求電線杆的產權單位電力公司進行賠償，這件事看上去感覺是該女子自己不注意，但是電線杆的建築沒做防護也說得過去，最後電力公司對該女士進行了賠償。

我雖然不是很懂法律，但是從類似的事件可以判斷髮生上述事件車主百分百有責任的。

沒責任。車主還可以要求掉下來的人給車主賠償經濟損失，如果掉下來的人死了，車主可以要求向他的家人索要賠償。在這告訴大家。如果你想自殺可以找一個沒人的地方不要坑害別人。

這個應該是沒有責任的。

一是本身沒有主觀性。

二是不可預知性。

三是對方存在主觀故意。

這要看當時的情況。若車子沒有超速，正常行駛，突發情況制動不及，應不負責任；若車子有超速則可能會被判擔一定責任。

跳橋者須對車主承擔包括財物損失、身體和精神傷害方面的賠償責任。司機再怎麼盡全注意義務也只能注意到路面的交通參與者而無法躲避“天外來客”，不能再繼續“弱者有理、傷者有理、死者有理”的枉斷。

那顯然是不能負責任啦。一個人要自殺，那是個人極度無助，無望的厭世絕絕的表現及意願。何況橋下車來車往，都在行駛著個人的正常工作，生活使命，怎麼能觀察到後面橋上有人要自殺呢。那也只能說天隨人願，過往的車輛只是不知不覺中助了他一臂之力而已。不能負任何的責任。