看這問題問的，如果有一個醫生說沒救了，拉回家吧，家屬會怎麼想？醫生有時候要照顧家屬感情的，盡人事，聽天命，讓家屬做選擇

這是醫院有效避責。你家屬放棄治療或堅持治療，總要有個態度。治不好的病太多了，奇蹟也偶有發生。病人的生死關係家屬，利益相關人才有決定權。

只能說是讓家屬簽字決定是治療還是不治療。如果家屬決定治療，就簽字，說明接受治療效果不佳的結果，醫生也不願意做無用功，但架不住病人和家屬的求生及延長生命的願望。

你的先後順序搞反了，醫生會告訴你這病到底治療下去會是什麼結果，然後選擇權在家屬。我就這麼跟你說，我遇到一個，醫生說的很直白了，沒必要做手術了，做了也是死，有可能就死在手術檯上了，家屬下跪磕頭要求做手術，說就是死在哪也不能死家裡面。很多病，不光絕症，其實都治不好，但是大家可能想的就是，能拖一天算一天吧。絕症治不好就不治了，這話好說不好聽，大部分華人還是很孝順善良的，都怕讓街坊鄰居的戳脊梁骨，說他XX病了，捨不得花錢給治。所以你會看到，很多現象就是，其實家屬也不想治，但是沒辦法，礙於很多原因，就是得治。

哪個病人家屬在那種情況下會去看醫院需要籤的免責條款，反正是叫籤就籤吧，醫院那是在：錢儘管往貴裡收，責完全不用負，人財兩空是你們病人家屬的事，病人出事一切與醫院醫生無關。

支援治療是醫學發展的關鍵，是寶貴經驗積累過程，治不好是大機率事件，不是絕對預後，不能把所有希望寄託於醫學實驗室，只要患者及家屬不放棄，醫生沒有權利放棄病人（除非你沒錢）。

朋友家的孩子，14歲紅斑狼瘡復發，昏迷不醒。

醫生說：大劑量用藥，能不能醒過來，不知道。醒過來，有沒有後遺症，會不會殘廢也知道……同意就簽字，不同意就拖回家……

家長：盡人事聽天命，用藥！！

昏迷了二十天，終於挺過來了，一開始醒過來，兩天混混沌沌的，不說話，不能動。大小便失禁。

現在正常了。當然藥不能停。

這次住院，花了四十幾萬。家長說：幸虧簽字了，沒有放棄……

明明知道絕症治不好，幹嘛還要去醫院？？？？

難道不簽字給你治療你會願意？？？你不會倒打一耙嫌人家讓你多活了幾個月？

絕症也是病，只要本人或家屬投醫，醫療機構和醫生沒有拒絕的權利。絕症都有嚴重預後，按照治療規程，必須由家屬簽署知情書。

雙方都有所需求，醫院要生存，要創收，病人要減輕病人痛苦。病人家屬心知肚明就是花錢減輕病人痛苦！也深知醫院不僅僅是救死扶傷，也要賺錢的。所以病人家屬無可奈何。院方也可多創造收益。說直白點，就是臨終關懷。因為我家就是這樣的。五十天花了十八萬。對於一個絕症要這麼多錢嗎？沒辦法啊，要不然人家醫院讓你回去。可我不後悔。只可惜花再多也不能留住我的愛人！

那麼多人是要是吃飯的！還要吃的好 住得好 穿的好……

你可以選擇去美國，得了絕症走醫保，就算你想醫或者希望多活幾天也沒人幫你醫。

醫生有告知義務，患者家屬有知情權，都達成了，需要簽字明確。

一是為了多加收費，二是為了推卸責任。

醫院知道個大概。具體到每個患者，醫院並不完全清楚。想試試的就治療了。不想試試的就出院回家了。

不孝的罪名只能自己背，醫院不會替你背。

你不送去醫院，誰能讓你簽字。

醫生去病人家裡了嗎？難道不是病人去醫院的嗎？病人去醫院為了啥？吃飯？