如果朱棣沒有造反，或者朱允文贏了而沒有遷都北京的話，我認為明朝會很長命，誇張點，成為一個千年王朝的可能性不小。

首先，國君或者說整個國家的統治階級其眼光就不一樣。

北京雖說守了國門，成了壯志，讓皇家不至於陷入醉生夢死的狀態，但也把皇帝的眼光侷限在了北方或者說內陸上。以至於當時興起的大航海沒有給明朝或者說明朝皇室帶來一丁點好處（開啟新大陸觀念和殖民的巨大利潤）。

錢可是個好東西。

想想宋朝，特別是南宋，只憑半壁江山就頂住了金國，西夏特別是蒙古半個世紀的進攻，不可否認人的作用，但如果沒有那龐大的海上貿易帶來的資源，有可能嗎？

就這樣，南宋還延續了一百餘年，何況剛剛建國的大明？

那隻會更長一些。

另外，有人會說，煙花之地容易讓人沉醉於溫容鄉，就像南宋皇室，一點收復失地的想法都沒有，明朝的北方會很快在蒙古人的腳步下重新淪陷。

對！是有這個可能。不過那不正好形成了南宋的局面嗎？至少一百年絕對沒問題。

此外，我們還要知道，明朝之所以最終滅亡，除了後代幾任統治者要麼不務正業要麼有能力的早死或用不正事上去，但最主要的根源還在於大明政府窮（大明可一點都不窮），再加上小冰河帶來的災荒，內憂外患之下徹底撐不住。

那如果是在南京呢？

我可不相信那時候的江南鉅富可以像歷史中的那樣在南方隻手遮天，一個銅板都不願意給政府交賦稅。

皇室把持著海貿，不說有沒有能力把南亞產稻之地（一年兩熟三熟）殖民過來當做糧食生產基地，就是當時是從美洲傳過來的玉米可以早一點被有志之士發現利用，天災都擴散不起來。

最後，有了放眼全球的眼光和戰略，我一點都不相信野蠻的蒙古可以把現代化武裝的海軍和槍炮兵怎麼樣（大航海告訴我們，在武裝到牙齒的殖民者面前，除非人數相差太大或者後勤實在跟不上，野蠻一方只有死無葬身之地的命）。

只要明皇室緊緊握著江南富庶之地，使勁給北方輸血就足以把什麼蒙古瓦剌甚至以後的女真隨便搓扁搓圓。

其實，如果朱允文坐定南京，我反到擔心，江南會把北方養的太壯，難免有那麼一天某個野心勃勃的傢伙會掀起內亂也說不定

都是一群書呆子用已知套未知事情。朱允文不丟皇位會開創像漢代一樣“文景之治”歷史總是相似重演。秦，隋結束分裂統一天下，短期滅亡，漢唐崛起都在早期開創“文景之治”“貞觀之治”“開元之治”同時有這個基礎開疆拓土滅強敵，漢代也經歷八王之亂，問題朱允文加上身邊書呆子們自己作死。以上歷史重演假如朱允文能平息叛亂。會開創又一個盛世，雖然早期不會開疆拓土，但朱允文的後代一定會出現像漢武帝那樣滅匈奴，李治等那樣滅高句麗，突厥。結局是滅蒙古，就再無這個時空中土木堡之變了。面積比這個時空大。這個時空朱棣三徵蒙古人家跑的比你快，它不會留下走。但如果一百年不一樣各部洛有自己地盤，經過百家休養生息，明朝實力達到頂峰，滅其他國如打小鳥。然後三百年王朝死亡明亡又是軍閥混戰，如果是這樣滿清沒機會入主中原了，為什麼？軍閥混戰是經過戰爭洗禮各勢力基本善戰，而不是南明那樣沒有成熟軍閥，剩下的草蔻與亡國遺老遺少清能統一也有對手弱問題。經過幾十年淘汰戰爭其中一方勢力統一漢地十八省江山，為什麼不是清統一？一要看時機錯過了就沒有，二要看實力（只有東北實力有限）這樣江山局面穩定葛爾丹，清，漢王朝三方勢力。有人說清不能滅葛爾丹？不能，清坐擁這麼大國土資源打了百年才平，沒有這些資源優勢呢？一碰天災餓肚子北方還有力氣滅？這個漢王朝是另外版本宋朝，仍然重文輕武，經濟文化發達但絕不會閉關鎖國。一百年後西方人坐船來了，帶來西方成就科技，但主流士人不重視但少部分士人追捧至上，這類人是邊緣化的不會成為主流，但種子會發芽。洋人在沿海開工廠招中國工人，來國內經商人會很多同時帶來先進科技武器。中國守舊派與西來派從民間鬥到朝堂黨爭開始了，雖然鬥爭但軍隊還是裝備先進武器。清乾隆南侵，漢王朝北伐由於武器差距太大清慘敗元氣大傷，〔歷史上打緬甸小國屢敗〕。由於黨爭沒有乘勢擴大戰果，經過數年黨爭新派佔上風收復北方領土支持者變多了，這次北伐滅清此時乾隆已死，後清亡國，接著滅葛爾丹。守舊派又在背後搞鬼，新派乘威望限制君主權利。這個時空中國完成君主立憲大致與俄羅斯同步絕對不會比歐洲早。中國提早幾十年甚至百年進入近代化。

如果沒有朱棣這回事，而是任由朱允炆繼續在位置上折騰的話，明朝最大的可能是成為繼秦朝、隋朝之後，歷史.上又一個二世而亡的王朝。

1. 朱允蚊把全國上下的地名在短期內大量改成了古地名。

不光大的府名要改，下面的縣城名也要改，甚至衛所的名稱都要改，而且有些地方改了一次不算結果還要改第二次。

結果建文朝的整個行政機構大半力量都用在這項工程上面，很多地方章都來不及刻。

而且改後的地，名大家經常都反應不過來是哪，只好在公文上改後的地名旁邊用註釋標明這地方以前叫什麼，否則沒人看得懂。

2. 建文的第二件要政是改科舉。

原本建國時朱元璋考慮到北方由於長期經歷異族統治導致儒學凋敝，加上作為官方欽定版本的程朱理學長期只在南宋境內講學。

所以朱元璋設立了南北兩個榜分別開展科舉考試，避免官員名額被某一地把持。

而建文帝一上來先把南北榜拆了搞成全國統一招錄，然後又停辦了北方各省的官學一干 脆連學習四書五經的渠道都給斷了。

結果可想而知，朱棣剛起事附近北方各省的士紳們就紛紛湊上去給錢給糧送援助了......

3. 全面減免江南地區稅收，部分地區的稅負甚至減到了僅有朱元璋時期的15%。

當然減稅一般來說都是好事，只不過他這次選擇減稅的時機有點問題。

剛好是前線與燕王軍作戰處於膠著狀態的時候，結果當幾場大的戰役失敗後，朝廷國庫甚至湊不起錢來組織軍隊對燕軍發動反擊。

我們都知道明朝最後的滅亡就是亡在這種有稅收不上來上面，而朱允炫這一次........幸好和他爭位置的是另一個朱家人，否則要是等到蒙古大軍南下時朝廷口袋裡沒錢那後果不堪設想。

4. 推行恢復井田制。

沒錯，就是周禮裡面那個井田制，從孔孟時代宣告徹底破產後已經兩千多年沒人執行過了的井田制。

具體內容有點類似於我們建國後搞的人民公社，規定農民們先共同耕種用來提供賦稅和村內公益事務資金的公田，耕種完公田後才允許去耕種農作物歸自家所有的私田。

這個制度早在周朝時就已經顯示出不合時宜了，孔子努力一生也沒能成功讓這個制度續命，後續的歷朝歷代除了王莽這個奇葩沒有任何一個君主想要恢復這玩意。

結果到了幾千年後社會形態與當初相比區別更大更.不適應這套的明朝，突然有人說要重新實行這套不合時宜的制度......

如果朱棣不取代朱允炆，大明能走多遠？

其實歷史的程序總是由無數的必然性以及無數的偶然性組成，一個歷史節點的改變，會改變無數人的命運，甚至於國家民族的命運。正如題幹朱棣不取代朱允炆，大明能走多遠？這個我們需要用一分為二的觀點來看。

第一， 朱棣不取代朱允炆，大明能夠走的更遠。大家都知道朱棣的一生豐功偉績，成就極高。可是讓我們靜下心來分析下歷史程序，回看朱棣之後的大明王朝，我們一定會感到唏噓，雖不可否認的朱棣後，他的兒子，他的孫子的仁宣之治，但是我們可以瞭解到，朱高熾及朱瞻基兩任皇帝在位時間並不長，且壽命較短，這兩位文治武功的皇帝沒能為大明的昌盛多撐個幾年。也因此在這之後大明並未在出現有所大作為的皇帝，朱瞻基的兒子，也是我們大家所熟悉的土木堡之變的主人公朱祁鎮，這位仁兄極度寵幸宦官，搞的當時宦官當道，權傾朝野，朱祁鎮更是聽信王振的話開始親征討伐，也就是後來的土木堡之變，這次大變直接摧毀了，大明王朝開國四代皇帝的心血基奠，這次的土木堡之變，也直接摧毀了大明王朝的中堅王牌軍隊力量，損失輜重無數，大明王朝最高統治者朱祁鎮被俘虜，也使得大明王朝顏面盡失。此後大明在歷史這條主線上也進入了盛轉衰的時間卡點。縱觀朱祁鎮後的大明部分皇帝，依然是寵幸宦官，朱厚照也是這條主線上的真實寫照。朱棣後，歷經仁宣之治，才短短十幾載，就在朱祁鎮的統治下將大明推向了沒落，往日之大明，已不再。朱祁鎮後，雖有個別皇帝也是雄心壯志，但也已無力改變大明這艘風雨飄渺的大船還能再歷史的主線上。宗上這些來看，有理由認為朱棣後的大明掌舵者並未能讓大明走的更長久，反過來說朱棣不取代朱允炆，很可能也就沒朱祁鎮以及他的子孫後代什麼事了，也許大明能夠走的更遠。

第二， 朱棣不取代朱允炆，大明可能走不遠。分三點概述下這個觀點。

1、 當時的大明王朝還是深受蒙古軍隊的侵擾，而在當時在歷史主線來看唯有朱棣能當擔這樣的歷史重任，朱棣就藩後，一直鎮守北方，對蒙古軍隊頗為了解，並且朱棣有極高的軍事才能，朱棣軍中的威望頗高，在天子守國門的戰略下，朱棣一次又一次的蕩平蒙古軍的侵擾，才得以穩固大明王朝，而當時的朱允炆完全沒有這樣的能力承擔這樣的歷史重任。

2、 朱棣的遷都的歷史性決策。還是回到北方穩固問題，當時的南京的地理位置難以掌控全國，更無法對北方進行強有力的控制，如果沒有遷都北京，鎮守北方，也許大明應該會在蒙古軍隊的不斷侵擾下被瓜分大片土地。

3、 朱棣用人的眼光，為大明留下一批治世之能臣。三楊開泰，也讓大明的國力達到了鼎盛。

個人認為如果朱棣沒有取代朱允炆，朱允炆這一脈，很難走的長遠，也許在朱允炆這一脈後，短短數年大明可能就倒下了。創江山難，守江山更難，朱允炆時期外患還十分嚴重，這個時期朱允炆的能力難以支撐大明王朝繼續走下去的，朱棣成為歷史的選擇，也是歷史之必然。

不清楚，從理論上說朱允炆雖然不是什麼大才能的人，但是基本上會對百姓還不錯，對官員也還算仁慈，除了削番狠了點，別的都沒啥問題，關鍵是太年輕了後代都還沒有多大也看不出來啥問題，畢竟江山還是一代又一代傳承的東西，至少朱允炆不是昏君，至於他後代啥樣不清楚沒法說，朱棣就是因為有朱瞻基所以還不錯吧，結果朱死的太快後代沒教育好搞出來一些事。

小孩過一歲生日，你問：他將來是何死法，會死於癌症嗎？

蘋果樹開花了，你問：哪一朵花會結出今年最大的蘋果？

飯店買來一百條魚，你問：哪一條魚做熟了，會在上菜的時候被碰翻在地？

朱允文作為明朝的第二個皇帝，你問：大明能走多遠？

你以為大明朝跟周朝一樣，是靠周文王給姜子牙拉車的步數，來決定王朝的壽命嗎？

首先，建文帝叫朱允炆，不帶火字旁的一看就不是朱家的後代（建文帝大哥出生早而且早夭除外）。朱棣沒取代了代表靖難失敗了，削藩成功後按建文帝的施政方法應該跟仁宣之治情況差不多，至於能傳幾代就得看後代了，有沒有土木堡，有沒有倭寇，有沒有張居正力挽狂瀾，有沒有李自成，野豬皮之類的了。

朱棣兢兢業業，勵精圖治，把大明朝進一步打造成當時世界上最強大的國家。

朱允文雖然天資聰慧，在對外對內上缺乏他爺爺的那份鐵血手段，很難在超越他四叔叔的成就，後世之君，蓋莫能超越朱元章和朱棣之魄力。所以大明也許短命，不可能享國二百七十六年。

朱棣如果沒有取代朱允炆當皇帝，我覺得朱允炆也能把明朝治理的挺好，至少在經濟和文化上不會比朱棣差太多，至於大明能走多遠很大程度不是建文帝能決定的。

朱元璋這麼做的原因是因為自己建立大明的過程中，不斷征戰，給百姓帶來太多苦難。後來為了政權穩定，大殺功臣，所以繼承者應該選擇一個仁慈開明、待人寬厚的君主，這樣就可以讓整個國家更為安定。

朱允炆性格仁慈，深受儒家思想的影響，即位後改變朱元璋時期的很多政策，極大緩解了朝堂的緊張氣氛，為當時的官吏和百姓提供了一個比較寬鬆的環境。同時朱允炆任用選拔很多有社會影響力的大儒做官，施行了很多有利民生的政策，對當時的社會經濟產生了巨大影響。

其實明成祖造反成功對明朝影響深遠，如果朱棣沒有造反成功，削蕃就不可避免，朱元璋的那些直系子孫也不會享受直到明朝滅亡，正是這幫皇家蛀蟲吃垮了明朝，朱棣由於是蕃鎮起家，為了為自己的造反的合法性，也要保留蕃鎮的延續，為帝國留下滅亡的隱患；其次朱棣破壞了朱元璋宦官不參政的規矩，更是為太監禍國大開方便之門，所以朱棣當皇帝和朱允文當皇帝誰好誰壞正不好說。