明代王世貞曾在《藝苑卮言》中評價說：“可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人”，用意工妙至此，可謂絕唱矣。惜為前二句所累，筋骨畢露，令人厭憎。“葡萄美酒”一絕，便是無瑕之璧。盛唐地位不凡乃爾。

王世貞盛讚這首“葡萄美酒”的絕句是“無瑕之璧”，幾乎沒有缺點，才子王世貞所說的，便是王翰下面這首《涼州詞》，這是一首非常著名的邊塞詩作，更是一首曾打動過無數熱血男兒心靈深處最柔弱部分的千古絕唱，王翰以熱烈的筆觸，鏗鏘的音調，瑰麗的語言，為我們描繪了出了一幅邊塞豪飲、馬革裹屍的壯烈場面，千百年來，感動著無數志士仁人。

涼州詞

唐·王翰

葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回？

首句“葡萄美酒夜光杯”便見與眾不同，一般邊塞詩，總是以描寫邊塞的艱苦環境起筆，但是王翰在此處，卻為我們展現了一幅五光十色的豪飲場面，夜光杯中盛滿了葡萄美酒，彷彿一下子帶我們來到了一場香氣四溢、觥籌交錯的盛大宴會中，讓人感到興奮。

第二句“欲飲琵琶馬上催”，是說豪飲之時，樂隊也奏起了琵琶曲，更為這場宴飲增加了歡快的氣氛。詩人用了一個“催”字，這似乎給人帶來疑惑，是什麼意思呢？難道是正飲酒間，戰事突起，兵士們來不及喝酒了，趕緊列陣出發？如果這樣理解，和後面兩句，似乎對不上；如果解釋為，催促也沒用，還是豪飲不止，似乎也解釋不通，因為那種馬革裹屍的豪邁，不符合將士們的形象；也有人解釋說，西域胡人本就是在馬上彈琵琶的，所以這裡只是渲染了一種宴會的歡樂氣氛。各種說法，看起來都有各自的理由，那麼催字該當如何解釋呢？我覺得，沒必要非得解釋清楚，我們只要感受到那種氣氛，只要能與後面兩句產生鮮明的對比，也就足夠了。

前面豪飲的場面，將兩句的悲涼襯托地更加鮮明，“醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回”？前人解釋說，這是以樂景寫悲情，比如，清代沈德潛《唐詩別裁》中說：“故作豪飲曠達之詞，而悲感已極”；也有人說，這是“故作豪飲之詞，然悲感已極”。

乍一看來，這兩句詩的確是無比曠達，充滿豪情的，為什麼會感覺到“悲”呢？試想，宴會中，有人醉了，有人哭了，有人不想喝了，但這時突然有人高叫：為什麼不喝了？即便是醉倒在了戰場上，也沒什麼可笑的，因為自古以來，征戰的人是沒有幾個能活下來的！可見，早已經將生死置之度外了，這種視死如歸的勇氣，與這葡萄美酒的宴席，不是對立，而是一脈相承的，但我們仔細想來，卻能感到這大樂之中蘊含的大悲！

王翰的這首詩，可以說，只是描寫了一場歡樂的盛宴，但是，這宴會是不同於那種淺酌低唱的哀愁之會，而是以豪邁曠達之筆，表現了一種視死如歸的悲壯情緒，這就使人透過這種貌似豪放曠達的胸懷，更加看清了士兵們心靈深處的憂傷與幻滅。

也正因為如此，王翰這首邊塞詩，在整個盛唐中，都是極具特色的，千百年來，也受到了無數人的追捧，徐增《而庵說唐詩》中說：“此詩妙絕，無人不知……”，清代宋顧樂《唐人萬首絕句選評》更是盛讚：“氣格俱勝，盛唐絕作”！

應邀回答。

你說有什麼缺點？不如先誦讀一下酣暢淋漓的詩句:

葡萄美酒夜光杯，

欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑，

古來征戰幾人回？

戍邊在寒冷艱苦的環境，士兵們過著動盪緊的生活，偶爾一次難得的聚宴，怎不教人開懷暢飲，舒展一下豪邁的情懷。

西域盛產葡萄，夜光杯”相傳是周穆王時代，西胡以白玉精緻成的酒杯，有如“光明夜照”。因此，詩一開始在讀者的眼前展現出五光十色、琳琅滿目、酒香四溢的盛大筵席。一個“美”字，寫出了酒的甘美，同時與精美的“夜光杯”相照應，形成了一個華美的藝術景象，併為全詩的抒情創造了熱烈的氣氛，襯托出士兵們高昂的情緒。

飲酒有琵琶曲提興，好個熱烈的場面，猶如戰役打響，琵琶聲響，馬蹄賓士疆場，士兵保家衛國征戰的激情被催起。一個”欲”字突出美酒佳餚豐盛，士兵急欲大口喝酒大口吃肉的豪爽心情；一個”催”又渲染出戰事說來就來的緊張氛圍。

”醉臥沙場君莫笑”非常生動的描寫，表現出士兵視死如歸的樂觀精神。

”古來征戰幾人回”一下子概括了幾千年來戰爭不都是如此嗎？即寫戰爭的殘酷無情，又道出士兵勇於為國捐軀大義凜然的精神。此句成為千古名句。

全詩氣氛熱烈，語言明快、節奏跌宕，體現出盛唐邊塞詩的特色。