保婚協議真的能保衛婚姻嗎?
1.保婚協議是婚前兩個人為保證婚姻籤的協議,而在法律上沒有關於這種協議的規定。
法律沒有規定過保婚這類協議,所以它純粹是現在的人創造出來的,為什麼要籤保婚協議呢?為了保證兩個人結婚,或者要使一方或雙方受到婚姻的某種約束而籤協議。
保婚協議的內容,根據字面意思一般是指倆人保證在某時結婚,像承諾書,是兩人許下的承諾。但它也僅是一個承諾,除非它具備了法律上規定的合同的效力。
2.保婚協議在性質上屬於一種合同,要想合同有效必須具備合同的有效要件。
保婚協議是在婚前由男女雙方按自願原則簽訂的,它不能由一方或雙方被強迫而簽訂。
保婚協議不能違法法律的規定,不能違反善良風俗,不能違反社會公共利益。
法律規定只有符合以上這些條件的合同才有效。保婚協議在性質上屬於合同,自然也需要受以上條件的約束。
3.婚姻是由兩個人的感情確定的,而不該是由一紙合約來保證。
保婚協議真的能保衛婚姻嗎?要想以一份協議來保衛婚姻,它是不可靠的。因為首先要看協議是否有效,還要看它具備什麼樣的效力,以及看當事人是否切實遵守協議。如果一方不遵守協議,堅決不跟對方結婚,也沒切實可行的辦法,總不能逼迫他接受結婚吧。
婚姻本質上還是由兩個人的感情決定的,並且人的感情是在變化的,幻想憑一份協議來約束住另一個人的心,也似乎不太可能。
兩個人真正感情好,就不需要靠一份保婚協議來來互相約束。
綜合以上,我的看法是,保婚協議不能真正保證婚姻,一個人要是不想結婚就不能強迫他,並且強迫的婚姻也不會幸福。真正的婚姻靠兩個人良好的感情來保證。
保婚協議真的能保衛婚姻嗎?
1.保婚協議是婚前兩個人為保證婚姻籤的協議,而在法律上沒有關於這種協議的規定。
法律沒有規定過保婚這類協議,所以它純粹是現在的人創造出來的,為什麼要籤保婚協議呢?為了保證兩個人結婚,或者要使一方或雙方受到婚姻的某種約束而籤協議。
保婚協議的內容,根據字面意思一般是指倆人保證在某時結婚,像承諾書,是兩人許下的承諾。但它也僅是一個承諾,除非它具備了法律上規定的合同的效力。
2.保婚協議在性質上屬於一種合同,要想合同有效必須具備合同的有效要件。
保婚協議是在婚前由男女雙方按自願原則簽訂的,它不能由一方或雙方被強迫而簽訂。
保婚協議不能違法法律的規定,不能違反善良風俗,不能違反社會公共利益。
法律規定只有符合以上這些條件的合同才有效。保婚協議在性質上屬於合同,自然也需要受以上條件的約束。
3.婚姻是由兩個人的感情確定的,而不該是由一紙合約來保證。
保婚協議真的能保衛婚姻嗎?要想以一份協議來保衛婚姻,它是不可靠的。因為首先要看協議是否有效,還要看它具備什麼樣的效力,以及看當事人是否切實遵守協議。如果一方不遵守協議,堅決不跟對方結婚,也沒切實可行的辦法,總不能逼迫他接受結婚吧。
婚姻本質上還是由兩個人的感情決定的,並且人的感情是在變化的,幻想憑一份協議來約束住另一個人的心,也似乎不太可能。
兩個人真正感情好,就不需要靠一份保婚協議來來互相約束。
綜合以上,我的看法是,保婚協議不能真正保證婚姻,一個人要是不想結婚就不能強迫他,並且強迫的婚姻也不會幸福。真正的婚姻靠兩個人良好的感情來保證。