值。總不能一直租房子，住別人家吧，不管房子有多大，有了才有歸屬感。有家有家人才有滿滿的幸福感，不然奮鬥的意義又何在。而且現在通貨膨脹的時代，目前房子才是穩定跑贏通脹的重要方式，比很多理財產品都靠譜。

之前看個新聞:說1989年一個人以當時天價1500元一平在上海買了套房子，一個月工資才80元，但是每個月還要還著60元的鉅款。貸款30年，到2019年到期。每個月60元的鉅款，肯定不是搭上了他30年的自由呢

在自己的能力承當時每受範圍之內，喜當房奴挺好的。

僅僅是個人觀點，不值得。

為什麼不用錢乾點別的，投資理財，需要錢做資本的地方太多了。

房子確實是家，但有了更高收入才不後悔，才幸福。

個人感覺不值。具體情況要具體分析，個人能力，具體年齡。職業發展，身體狀況，房子位置在城市以後發展的情況下是不是能夠保值。都在考慮的範圍之內。比如你買房後還沒有入住就成為爛尾樓了。

如果年輕，經濟能力有限，工作不穩定，隨時都有換工作的可能，最好不買。如果工作穩定，經濟能力准許，個人發展很好就可以買。因為買了房子後就限制了你的職業發展範圍。如果在這個城市不能很好的發展會給你帶來很大的經濟損失和麻煩。

現在不是一個工作幹一輩子的時代。如果用房子的位置捆住了手腳也是很痛苦的事情。

我是過來人。買房絕不靠貸款，我買的房子都是一次性付款。這樣人活的就不會太累。

我家小孩八零後。帶著孩子租房住。根據孩子上學的位置，隨時改變租房的位置挺好。而且工作到目前為止換過八次工作。自己不順心就換工作。其中有一次上午美國總部下來的通告開會給與獎勵，下午就交辭職報告不幹了。如果你買房子了考慮的就多了。影響了你的職業發展。具體情況具體分析，如果能力有限當房奴，沒還清貸款就離世也很辛苦，活的是不是太累了。如果經濟職業發展挺好，買房也是不錯的。

值不值得都得那個，不然怎麼娶媳婦，有了孩子住哪裡，總不能一直租房子吧，租房子說不定哪天房東說不讓你住了就不讓你住了，帶著老婆孩子總是搬家嗎。

買房子是一項投資，而且對另一半有安全感。