回覆列表
  • 1 # 因果不空001

    中國古人為什麼不喜歡科研,喜歡琴棋書畫? 源於古代人的認識。春秋戰國時期,職業被分成了是農工商的次序,仕,讀書做官的人排首位,古時生產力低,吃飯是最大的問題,農排第二,工商地位較低。“萬般皆下品,唯有讀書高”,立德於心,建功於世,這是古人的認識,把讀書當成最高尚的事理論上也不錯,書本記載古人的成就,讀書就是繼承前人總結的知識,一代代學習並加以提高,問題就出在書上,書的內容是什麼? 是不是知識? 知識,即前人對大自然的正確認識。 再看古人的書,有幾本記載的屬於知識的? 被推崇的幾本書是《論語》《孟子》《大學》《中庸》。《大學》是孔丘的學生曾子所做,倡導“大學之道”,規定君子立身處世應為“修身齊家治國平天下”,空話大話; 《中庸》出自孔子的孫子孔伋,將“中庸”作為最高的標準,不思進取; 而《論語》記載孔子及其弟子的言行,哪一段對話也不包含知識; 《孟子》承接孔子的思想,記載他與各諸侯王公之間的對話。四書基本都是孔丘假仁義道德,只是教你們做他認為的好人,沒有一句是對大自然的認識利用,和知識沒有一點關係。孔丘被尊為聖人後,所有的讀書人都在讀這些不包含知識的書,一讀就是兩千年啊!痛心嗎?墨子魯班這些有知識萌芽的書卻被棄置一邊,讀書就走入了嚴重的誤區。所有的讀書人在背誦孔說了啥,孟說了啥,讀書人自己也覺得無聊,開始玩文字遊戲,寫詩填詞對偶,於是會寫詩填詞被視為才華,讀書人樂此不疲只為博取“才子”名聲,“幾歲能詩能畫”就是他們對才子的定義,完全走入歧途,讀無用的書,玩無用的文字遊戲,發明創造需要動手,動手勞動那是低賤工匠的事,古代讀書人穿襯衫,意味著不動手勞動,“君子動口小人動手”、“勞心者治人,勞力者治於人”,動手的都是低賤的人,在這樣錯誤的認識下,中國古代讀書人是不會探究研、實驗的,只為了維護他們讀書人不動手的尊嚴。只到《幾何原本》物力化學傳入中國,這一切才有了改變。

  • 2 # 寵辱不驚159944225

    確實很遺憾,中國古代一直到民國前,都是科舉制度,考那些詩詞歌賦、命題作文之類的東西,這導致沒有人去思考現代物理學和化學,數學倒是有人研究,物理和化學這兩門最重要的科研基礎研究在古代幾乎為零。但這跟琴棋書畫並沒有多大關係,就算琴棋書畫搞的再好,也不妨礙數理化的研究,可就是沒有人去研究和發現物理化學方面的知識,好像整個古代走了岔路,避開了現代科學,有的書上記載乾隆皇帝學習了西方的理化知識,甚至連高數、幾何他都會,但是為什麼沒有推廣到老百姓手中呢?西方的牛頓從蘋果掉下來砸頭上悟出了萬有引力定律,而阿基米德從洗澡水溢位浴缸發現了浮力原理,類似的太多了,我們中國人卻沒有發明一項科學定律,這不能不說是一個擁有五千年文明史的古國永遠的痛。

    但是我覺得應該面對現實,今天我們學習了先進的科學理論和科學知識,並且為我所用,彌補了千百年來的空白,我們不能因盲目愛國就不承認這些缺憾,只能把正確的科學應用到生產生活中,爭取在以後的歷史程序中做出偉大的發現和建樹。

  • 3 # 哈大叔3

    誰說中國古代人不喜歡搞科研,知曉了中華“象形”科學文化歷史,會讓全世界人民目瞪口呆!例如7、8千年出頭的大量造型奇特的古陶器(最早湖南玉蟾洞圓錐形古陶器,有一萬三千年的歷史,姑且認為是萬年),這些造型奇特的古陶器都來自中華玄學的《象數學》的空間無極論,帶來的是九千年水稻規模化生產,湯液醪澧,農牧業,天文、地理……的研究,了不起啊!六千年伏羲仰觀天象、俯察諸身,不是科學研究?研究的成果是《易經》卦爻太極論,與玄學一起形成了“形而上者謂之道”的理論體系,不是科研成果?形而上者謂之器的理論應用到天地萬物之中,形成了形而下者謂之器的五千年,不是科研?渾天太極論……《黃帝內經》……不是科學研究的成果?道法自然的結論是科學研究出來的!

    四大發明是西方錯誤的文化標準“胡謅”的,四大發明都來自中華象形科學的研究,指南針來源六千年的牽星術(華表),造紙術來自渾天論(山西古法),火藥來自煉丹術,活體印刷來自太極卦象的相錯、相綜論。

    現代的教育,現代的年輕人不僅丟掉了中華“象形”科學文化,學傻了呀!千萬不要低估了中華祖先的智慧!

    例如巫醫是了不起的、能看天象的醫生,今天的新冠肺炎就是古代的瘟疫,與天地之氣偏有直接的關係,這種頂級的醫學理論我們否定了而是丟失了,悲哀呀!

    看見你的問題,更是悲哀!因為你是一點也不知道自己民族的文化多麼偉大!玄之文、道之化,只有中華民族有文化!

  • 4 # 星辰大海1383142197

    諸子百家,學術紛呈,科學研究實踐並不少。從墨家的小孔成像,到始皇的七十二博士,到東漢初年的各科博士。只不過到漢武時,董仲舒重新打扮儒學獻於劉徹,罷黜百家獨尊儒術,從此一家獨大。

  • 5 # 雲中子595

    古代的人不搞科技這是一種偏見,從古至今中中國人搞的科技是非常多的,只不過是這些技術都是從人們的生活非常貼近和密切,如天文,醫學,印刷,造紙,瓷器,絲織等等,外中國人科技的發展主要是為了戰爭和侵略所用,如飛機,軍艦,坦克,原子彈,這和中中國人的科技的目的是不同的,所以不能說中中國人不注重科技。中中國人的造船技術那是全球最先進最巨集大的,但是我們從來沒有侵略過任何一個地方。

  • 6 # 辰北玄武

    古時搞科研……長輩一句“邪門歪道,不務正業”,再加上週圍人的吐沫直接就把火澆滅了。再說一般人家也沒有錢讓你鼓搗那玩兒意,有錢的也不見得有“異想天開”之心給你投資,再者人均壽命也不高……

  • 7 # 我一知半解

    中國古代是一個相信神話故事的時代。有失就有得,古人對於科技的貢獻少,卻給後人留下了很深的文化骨子,在後人的內心留下了道德的印記,這個印記就是傳承之心,只有擁有了這心才能邁向更高度的文明。沒有道德底線的國家,自然是會被淘汰的。喜歡琴棋書畫是因為偏向於心學的古人肯定更喜歡藝術。

  • 8 # xymzdsx

    因為封建統治者只需要聽話的奴才,科技水平高低和皇帝的統治關係不大。所以把推行孔孟之道放在首位。但孔老二的一套因循守舊不懂科技,就使中國知識分子只能之乎者也,僅此而已。

  • 9 # 另類物種

    唐太宗時代,搞科研能當官嗎?

    隋煬帝搞科舉,搞科研能當官嗎?

    宋太宗年代:搞科研能當官嗎?

    朱元璋登基,搞科研能當官嗎?

    康熙王朝,搞科研能當官嗎?

    別以為學得《天工開物》《朱子算經》就能當官,官不是你想當就能當的。

    當官是光宗耀祖的事,你搞科研你能光宗耀祖,你搞科研能當上龍門飛將,能讓胡馬不渡陰山?

    古代中中國人要的是當官光宗耀祖,你研究出圓周率,研究出萬有引力,研究計算出史瓦西半徑有飯吃,能變現出銀子?官府給你每年一萬石糧?

    飯都吃不飽還尼瑪搞科研,簡直就是一笑話!

  • 10 # 人性之善美

    古代西方人研究什麼呢?為什麼總有人提問一些對中中國人帶有偏見的問題呢?是自卑者的提問,還是別有用心者的提問呢?

  • 11 # 真行文化

    誰說中國古人不搞科研?!

    中國科技一直領先世界,造紙、印刷、醫藥、天文、曆法、機械、水利、一直是世界前列,渾天儀、都江堰等就是例子。

    西方古代一直沒有醫院,理髮店就是治病的地方,主要方式就是放血。巴黎人不洗澡,所以發明了香水來遮蓋臭味。

    任何事物都是此起彼伏的波浪式發展,不能因為近代中國的落後就否定之前的輝煌與先進,這也正是多少先烈,前仆後繼,犧牲自己,保全民族生存,實現民族振興的根本原因。

    中華民族是高度智慧的民族,幾千年的傳承造就了巨大的文化財富,觀察事物求根本,解決問題靠整體 。

    比如:如何解決人類的問題呢?!就是靠心性!說教是沒用的,強制也是沒用的,誘惑更是沒用。只有良心良知的運用展現才靠譜。說白了就是要呵護與培養人性。正如老百姓說的:這個人人性不好!那就崴了泥了!什麼也別說了!

    那麼如何保持純真的美好心靈呢?!一是在純真美好的環境裡(田園、童話)漁樵耕讀。

    還有就是在雜亂的社會中通過琴棋書畫詩詞歌賦來洗滌自己的內心,把骯髒去掉,使之純真美好。

    所以,中華民族的前人是很聰明的,是我們學習的楷模。

  • 12 # 一葉楓流

    科學發展是一個不斷自我否定的過程。

    科學還要符合邏輯,要有抽象的理論。

    科學需要數學作為工具。數學是科學研究的前提保證。

    中國文化裡,這些條件都不具備。

    中華文化是一個聖賢的體系。歸結為祖先崇拜。對祖先的尊敬是中國文化的根本制約。

    中中國人崇拜天,聖人就是上天授權的人。聖賢造人,這和西方文化淵源一樣。但是走的道路不一樣。

    西方沒有祖先崇拜。由於神存在,人都是一樣的,沒有特殊性。

    中中國人更現實,人不一樣。祖宗最大,中國文化中的孝道是第一位的。忠君也是從孝轉過來的。

    祖先崇拜的第一條就是不能懷疑,不能否定。所以對科學的影響就是不能否定先賢,只能誇獎,不能有“負能量”,科學理論不能自我完善,只會在錯誤的方向越來越荒謬。

    學者的任務只是解釋古籍。。

    既然先賢是對的,就沒有必要邏輯認證。中國的辯論喜歡類比、歸納,很少用邏輯。只要你說的和祖先說的差不多,就是對的。這也是沒有數學的一個原因。因為類比論證不需要精密。也同樣不需要實驗。和先賢說得一樣就行。總之,中國文化的先天缺陷決定了中國文化不能自我否定,沒有邏輯,沒有嚴密準確。這一切都源於對祖先的崇拜。

  • 13 # 元守道

    張衡:南陽五聖之一,與司馬相如等齊名,官至太史令,河間相,晚年入閣尚書。

    蔡倫:位尊九卿兼尚書令,官至中常侍,封龍亭侯。

    祖沖之:其父為大匠卿,本人曾為縣令、僕射、長水校尉等職。

    沈括:進士及第,當過知州,做過經略安撫史,等等。

    郭守敬:官至太史令,大學士,知太史院等高管。

    隨便舉五個大家比較熟悉的,其他還有很多。中國古人,不是隻會琴棋書畫,科學成就一度領先世界千年。中國古代,不但不排斥科技研究,官方有多個機構從事科學研究,民間科技學者也不少。做科技研究的一樣拜相封侯,而不是低人一等。

    所謂“士農工商”,工是基層手工業者,商是從事倒賣商品的商販。你們今天有幾個人看得起一線工人,民間手工業者?卻說古人輕視科技。中國科技落後始於滿清,滿清以少數民族統治中國,以奴隸制度+文化清洗+限制科技,再披上“儒家”外衣,講中中國人變成他們的奴才。這才是中國科技落後的最主要原因。

    得多蠢的人才會相信,中國古人不重視科技,中國古代科技不先進。

  • 14 # 合肥1010

    古人是搞科研的,如受官方支援的天文、地理、水利、農業、冶煉之類,只是這些研究有明確的目的,更多的著眼於實用,對於後面的規律探索不夠。

    非官方,實際上有一群人,非常執著於“科研“,譬如煉丹。

    不管他們的目的是長生藥,還是黃金白銀,本質上是做各種物理化學試驗,二千多年,無數個組合,總該出點什麼結果。只要有幾個結果相互關聯,其背後的祕密就可能被揭示,科研也就成功了。

    遺憾,並沒有。

    問題出在哪裡?

    想來,是古中中國人太聰明瞭,以至於點錯了科技樹。

    說到理論,易經、五行學說學是繞不過的。

    易經,直接跳到不確定性理論。

    卜卦,本質上是對可能的結果做一個限定。如何解卦,與個人的經歷、能力有極大的關係。

    五行學說,即使科學昌明的今天,也很容易讓人接受。

    易經,讓人失去邏輯,即使有也不會說,這樣可以保持神祕感,高階感。

    五行學說,簡明自洽,卻陷入死迴圈,意外、矛盾可能導致系統的崩潰,必須避免。

  • 15 # 什麼樣皇帝什麼樣的國

    因為儒家嘴炮一言堂把持國家政客思想,把持國家輿論導向,不停給政客用嘴炮思想洗腦,極端的打壓異己,不給任何異己國家幫扶資源讓他們發展!儒家嘴炮還沒有和不喜歡野性血腥暴力,過分誇大嘴炮戰略謀略的作用,來鞏固自己學派的絕對統治地位!最後中國最倒黴的是碰見一個滿清小族群統治了中國,它們鼠目寸光低情商修養,丟棄漢人統治中國一直保持的與時俱進領先世界的優秀傳統,更變本加厲的愚民華夏人幾百年!徹徹底底廢了中國,把中國變成不入流的非洲任人宰割,這也是近代中國百年屈辱是的根本原因!

    現在國內已經清醒,文科修煉戰略情商文化修養!理科修煉工匠科技!一文一武相得益彰健康發展!

  • 16 # 飛雲阿成

    我認為主要原因是漫長的封建社會愚昧專制的皇權統治,重文輕理抑商的傳統,科舉升官發財而無發明創造的獎勵機制,玄學神學易經孔儒的思想禁錮,閉關鎖國唯我獨尊的井蛙心態,三百年改朝換代的治亂迴圈,貧窮落後極其衰敗的社會經濟等,都是中國歷史上與科研無緣而陶醉於琴棋書畫的淵源。即使這樣,我們的音樂繪畫是否可以領先世界呢?恐怕是沒有。主要缺乏的還是創造。

  • 17 # 渾水冒泡

    潛意識就不是那塊料,自古以來就沒改變過。發明創造與我們無關,乾的都是應用開發。什麼事情能不能幹不清楚,大概也不清楚該幹什麼。知道的是:他們是怎麼幹出來的?我們怎麼才能比他們乾的更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場中,為什麼感覺老實人不容易被提拔?