把上面那行的f(x)移到等式一邊,其他東西到另一邊,把f(x)的係數化為1就好了。
詳細講解:
想象一下,你現在在上小學四年級,你面對這樣的一個問題:
於是,你的做法是,把這個方程中的所有已知量移到等式一邊,未知數移到另一邊:
最後把x的係數化為1,得到x=1,搞定。
現在,你遭遇的問題是
而你的目標是確定未知函式f(x)。也就是說,你要做的工作是,對於每一個給定的x,找出它的函式值。這時,x變成了已知量。
另一種理解是,“已知量”就是你能夠填到答案裡的東西。問題問你f(x)是什麼,你顯然要用字母x回答問題,所以x是已知量。回想那個四年級問題,別人問你x是多少你不能告訴他x是x,所以x是未知量。
不管怎麼說,現在x是給定的,所有x的表示式都是已知量。於是,你依然把已知量移到一邊,未知量移到另一邊:
把f(x)的係數化為1,得到答案上那個結果,搞定。
對於更難的問題(比如說題主的原題)
現在情況有變!我們知道把x當成已知量了,但是方程裡有f(x)和f(1/x)兩個未知數!
你回想起你初一的時候遭遇過的問題:
你當時使用了“消元法”,把兩個方程放在一起,使兩個未知數的其中一個消失了,集中火力解決另一個。
但是現在我們只有一個方程啊?
沒事,利用x和1/x的互相變化,我們可以再造一個。
把f(x)和f(1/x)當成剛才的兩個未知數,所有關於x的表示式通通當成已知量,利用初一的技巧,解他丫的!(因為咱們只需要解f(x),並不關心f(1/x)是多少,所以消元的時候要有選擇性)
結束!
另外:我不是很理解那句f(x)定義在(1,+∞)是什麼意思,我覺得是題目出錯了,(0,+∞)明顯更合理一些。因為按照原題,f(x)和f(1/x)不能同時有意義。
把上面那行的f(x)移到等式一邊,其他東西到另一邊,把f(x)的係數化為1就好了。
詳細講解:
想象一下,你現在在上小學四年級,你面對這樣的一個問題:
求x滿足:3x+1=6-2x於是,你的做法是,把這個方程中的所有已知量移到等式一邊,未知數移到另一邊:
5x=5最後把x的係數化為1,得到x=1,搞定。
現在,你遭遇的問題是
f(x)=4f(x)-2√(x)-1而你的目標是確定未知函式f(x)。也就是說,你要做的工作是,對於每一個給定的x,找出它的函式值。這時,x變成了已知量。
另一種理解是,“已知量”就是你能夠填到答案裡的東西。問題問你f(x)是什麼,你顯然要用字母x回答問題,所以x是已知量。回想那個四年級問題,別人問你x是多少你不能告訴他x是x,所以x是未知量。
不管怎麼說,現在x是給定的,所有x的表示式都是已知量。於是,你依然把已知量移到一邊,未知量移到另一邊:
3f(x)=2√(x)+1把f(x)的係數化為1,得到答案上那個結果,搞定。
對於更難的問題(比如說題主的原題)
現在情況有變!我們知道把x當成已知量了,但是方程裡有f(x)和f(1/x)兩個未知數!
你回想起你初一的時候遭遇過的問題:
求x ,y滿足:2x+y=5x-y=1你當時使用了“消元法”,把兩個方程放在一起,使兩個未知數的其中一個消失了,集中火力解決另一個。
但是現在我們只有一個方程啊?
沒事,利用x和1/x的互相變化,我們可以再造一個。
把f(x)和f(1/x)當成剛才的兩個未知數,所有關於x的表示式通通當成已知量,利用初一的技巧,解他丫的!(因為咱們只需要解f(x),並不關心f(1/x)是多少,所以消元的時候要有選擇性)
結束!
另外:我不是很理解那句f(x)定義在(1,+∞)是什麼意思,我覺得是題目出錯了,(0,+∞)明顯更合理一些。因為按照原題,f(x)和f(1/x)不能同時有意義。