我認為：首先接單的律師就是不良律師！可定為訴棍！不過你借錢不還，肯定是不對的，應想辦法儘快還款，爭取庭審前調解還款。

你的問題不成立，我認為你在騙人，因為律師費是有標準的而且可以談，那有民事訴訟律師費超過訴訟標的2.5倍的？！如果你堅持是真的那你拿著法院給你的這些材料(必須是法院出具的而且白紙黑字寫著對方要求你承擔立案標的的2.5倍律師費用)直接到公安局立案詐騙就可以了！

民事訴訟案件律師有明確的收費標準，1萬以下一般收3000，1-10萬的最多收10%，標的2萬元的民間借貸案件收費5萬，風險代理也沒有這麼收的，你可以向當地律協舉報，這是明顯不合理的收費

在打官司過程中，原告和被告都有聘請律師的權力代理訴訟。在訴訟過程中，法院有權力判決敗訴方償還勝訴方的訴訟標的金額，判決敗訴方承擔勝訴方的法律訴訟費，法院不會判決敗訴方承擔勝訴方的聘請律師費用。也就是說，原告聘請律師費用與被告沒有關係。

沒有事先約定就不用承擔原告律師費，再者律師收費標準是十萬元一下5%－6%，即使再高點，也不可能超過5000

律師也有律師的收費標準，民事糾紛律師費是誰請律師誰付錢的，除非你事前在借條上有約定不還錢打官司律師費債務人出，題主所提的問題欠債兩萬律師費用要5萬就算是有約定，那麼法院也不會支援5萬律師費的，只是按照收費標準來，現實案件中有這種約定幾乎沒有，借貸雙方肯都是親朋好友，寫借條要約定這個都覺得不好意思

關於律師費，國家有明文規定:

一般案件，律師費每件五千元。

雙方協商的風險代理，律師費一般不能超過案值的百分之三十，最高不能超過百分之五。

財產案件，律師費一般是財產案值的百分之五至百分之十，另有細則規定。

這是原告訴求，至於被告承不承擔，需要法官斷。

真有這樣的事情，法院判決就有問題。這種情況是不可能出現的。

兩萬元的標的，五萬元的律師費？這樣訴訟費，我相信法院是不會支援的。

這個一般是有具體規定的，不是說想要多少就要多少的。具體查詢本省司法廳公佈律師收費標準。

法院只認原被告的證據，不會管你律師費

肯定是可以的，但是法庭不會判，法庭應該只會判法院的費用由敗訴方承擔

律師費法院不會判決被告支付的，除非你在借款合同裡寫明有這一項。

不可以，應按法律規定的比例執行。

原告無權讓你承擔律師費，你只是負擔訴訟費用和欠款。