回覆列表
-
1 # 裝個渦輪出氣
-
2 # 老布林什維克的夢想
兩臺機器都不錯 單從引數很難取捨
其實你這個問題牽涉到如c家還是n家
一般來說考慮兩點
一是周圍朋友哪家多就入哪家方便互換鏡頭玩
二是看你PS功底如何。因為c家一般原片機內銳化要少於尼康。入尼康可以jpg直出，而入c家需要raw加一定的後期，c家的jpg直出效果要略弱於尼康。這會直接導致入c家會需要花更多時間處理後期。
然而我自己是c家的
從定位上看，兩機都屬於入門級單反，上市日期前後差不多，到現在也都推出了各自的升級換代產品。
從效能上看，兩機屬於半斤八兩，雖然100D比5200晚登場幾個月，但並沒有比5200體現出質的飛躍，這還是決定於兩機的入門級身份。
但仔細比較，兩機還是有些許差別的，5200的2410萬畫素高於100D的1800萬，雖說畫素不是一切，但對於“新手”來說，心理上還是有所影響。另外5200的39個對焦點也多於100D的9個對焦點，這對於單反來說是一個重要的因素，有時對焦決定一切。不過100D也有實用處，比如更清晰的可觸控液晶屏，外觀也更小巧。而5200也有翻轉液晶屏，拍攝時靈活性更高。
價格上100D要便宜一些，節省出來的錢，可以加在鏡頭的選擇上，價效比更高。但5200整體畫質更出色，出片率更高。
總之，兩機對於資金不是很充足的新手來說，都是很好的選擇，雖然不是新機型，但價效比夠高，效能也夠用，具體選擇，可以看買家對於品牌的認可度吧。個人推薦尼康D5200，雖然稍貴，但整體效能要比100D略高，注重畫質的，可以選擇5200。