內牆保溫佔空間且影響後期住戶裝飾及維護。外牆保溫只要按照消防和建築管理對材料和施工工藝有關規定執行和後期維護，應該沒問題吧。近期不曉得。

過去規定長江以北樓房，外面一律做外牆保溫，現在政策改了，我看做外牆保溫的廠家，材料還在生產，這個罰款不可能，很多樓房還在作，很簡單，如果政府不同意，那就停止就可以了

目前我們這個地方正在給老舊樓小區做外牆保溫，不知道您說的是哪個地區的政策。而且是政府自掏腰包來做，看到施工單位用的是河北一家廠家的保溫材料，據此判斷，我們這邊應該不存在您說的這個問題。

此外，您在問題中說的罰款是指罰外牆保溫材料的生產商還是施工單位呢？知不知道罰款的依據是什麼？是因為材料不環保，還是其他原因？可以再具體的說一說，大家幫忙判斷一下。

另外，您也可以跟當地監管部門核實一下，是否確實有罰款這一回事，順便問一下罰款的依據是什麼，這些都是主管部門職責範圍內的事情，放心去問就好。

問題中的怎麼管，是指行政執法單位怎麼管？還是被罰企業應該怎麼辦？若當地果真有這樣的政策，那就該嚴格遵守相關規定了，不然就會面臨罰款了。

這個問題提的有些含糊，據我所知，外牆保溫應該是按建築設計節能要求必須做的，但是保溫材料一定要滿足防火等級的要求。

你說的可能面臨罰款一萬元，是不是材料不合格呢？我看上海的在建住宅工程還在做外牆保溫呀？沒聽說不讓做呀？

外牆保溫是節能減排實現碳達峰碳中和的重要手段，我們這邊農村都做了外牆保溫，這樣冬天開空調的熱量不容易散出去，夏天屋內也比較涼快，也都是政府的免費專案，所以認為你說的罰款情況在這裡不存在。

怎麼可能，濟南的老舊小區 剛剛政府給補上的外牆保溫，這要是罰款 這得多少錢。不信你查查 濟南工人新村舊區改造。

先說說我們這裡吧，外牆保溫是標配，冬天室外零下二三十度，如果不做外牆保溫，室內熱量會大量釋放，無形中增加供暖成本，夏天也同樣無法隔熱。

如果沒有外牆保溫，估計生活又回到了幾十年前，房子估計也賣不出去了。

但是我不知道你是在哪個城市，也不清楚你那邊的天氣情況，不過如果是統一管理，那也就沒辦法了，聽話照做就行了，沒有什麼好糾結的。