你這是偽命題。特殊人群出國嗎？出行嗎？帶毒嗎？群聚嗎？都不可能。既然都不可能，感染機率就為零，除非你有本事將病毒送到他家去。

提問也是要動腦子的，更要具有邏輯性，不應想上一曲是一曲，尤其是按照自己的混沌思維想上一曲是一曲。

疫苗接種原則，衛健委自始至終都強調依法個人自願，堅決糾正強制接種。不知道你是否知道這件事，如果不知道，算是在此給你普及啦。

退一步講，如果你接種後感染了，然後傳染給了別人致人於死亡，會判你死罪嗎？

我想，我已經非常認真而又有耐心地回答了你的問題了，希望你能喜歡這個答案。

首先說，打了疫苗的人如果患了新冠病後，生產批准銷售疫苗的單位是否有賠償或追究其未履行保護責任呢？

答案肯定是沒有責任。

因為疫苗只有79%的保護率，所以在疫苗沒有100%有效果的情況下，奢談人們的傳播和拒絕注射的責任是不科學的也是不合理的！

不應該有這樣的提問。好幼稚，全球那麼多感染的人群誰擔責了？除非是故意傳播，但國家會追究其責任。反問一句，打了疫苗被感染又傳染給別人致人死亡要擔責麼？如此幼稚的問題出現在提問上，真的讓人無語。

不能打疫苗的特殊人群被感染又傳染給別人並致人死亡 要但責麼？這個問題提的有點矛盾，不打疫苗的特殊人群被感染，又不會傳染給打疫苗的人，只能是特殊人群傳染給特殊人群，但什麼責？既然是特殊人群 ，每個特殊人都有自己特殊的身體方面的原因，不能打，既然不能打疫苗，就少出去活動，減少不必要的接觸別人，再說，特殊人群因為特殊性，會特別小心翼翼，感染的機率很小，即使打疫苗的人，也不一定就不感染 ，未打疫苗的人群，不一定會感染，不能歧視這個人群，如果身體健康，誰不願意打疫苗預防新冠病毒，過敏體質的人群，糖尿病患者 ，高血壓患者，做手術未恢復正常的患者，還有癌症患者化療期間，懷孕婦女，這些人群如果打疫苗過敏，或者承受不住付作用，病情加重 ，這個責任誰來負，感染疾病這個事情，誰感染疾病誰倒黴，只要不是有意傳播病毒，就不用但責 ，有病看病 誰的病誰治療，不要追究誰的責任。

都是受害者，為了個人利益，如今不論餐飲，食品那種是天然食品。沒了新冠病毒難道人間就無病毒了嗎？人為的汙染過剩就會產生各種新病毒，止不了貪婪的人心，毀不了這代，毀了下一代。

應基礎病不能接種者染新冠病毒者，以後染病，國家應一如既往地免費治療，但故意抗拒不種者，以後犯病，治療費用應讓其自理。至於惡意傳播新冠病毒者，應該追究刑責！