回覆列表
  • 1 # 鹹魚茶館

    周煒不會澄清,更不會甩鍋給助理,因為他沒有做錯,有些人有些族群就是欠罵,這種人就是在屎尿屁裡面泡出來的,他們愛這種不文明的語言,而且越聽越美。

    想當年郭德綱說要給粉絲喝尿,臺下的粉絲美得嘴裡翻甜,就這路貨色你能指望他們有什麼人類的思考能力嗎?直接問候他們全家就得了,他們聽了會覺得這是在讚美他們的靈魂呢。

    周煒一開始是沒有搭理他們,但這種臭狗食越來越多的時候,周煒估計也是情緒爆發了,終於還了嘴。

    於是現在周煒的抖音號徹底淪陷,變成了郭粉狂歡的聖地,這些飯圈的蛆什麼都不會,控評那是一等一的強,尤其是周煒本人沒有飯圈的時候,那就是空手對陣坦克,直接白給了。

    之前河南災情的互懟只是前菜,郭粉沒完沒了的刷德雲社捐款,罵姜昆周煒一毛不拔,周煒懟了幾句,說“傻孩子,你就是我捐的啊,回家問問”“這輩子就是一時衝動捐贈了你,孩子挺住”“我捐的是你”。

    周煒一時沒管住嘴,給郭粉們送了一份罵街的大禮,估計今後幾個月都沒消停了。

    這才是明星面對網路暴力應有的態度,就像面對三體人廣播的時候,堅決不要回復,一回復就等於把自己送了出去,直接用肉身去硬扛網路暴力,任何人也無力招架。姜昆被郭德綱汙名化這麼多年,他從不辯解也不迴應,因為那等於給郭教主遞刀子,姜昆的隱忍告訴了我們一個道理:

  • 2 # 三農老李

    作為周煒來說,真的不應該說出這樣的話,什麼我捐的你。你可以捐,也可以不捐,但就是不能說這種話。別說你是名人了,就是一般的人也不能說這話。

    可能周煒順水順風慣了,一方面在恩師姜昆的照映下,機會多;一方面自己也有點才幹,機遇抓得好,多次上電視或主持節目,也算是名人了。既然是名人,說話就要懂得謹慎、慎言,這種話一般的人是說不出來的,何況還是名人。真不敢想象,這樣的名人是怎樣登上央視舞臺,怎樣主持節目、怎樣當上文工團團長的。

    河南發生水災,全華人民都很揪心,體制內也好、體制外也好,一些名人積極捐款。名人捐款與不捐款,確實是個人的事,別人也無需道德綁架,你可以不捐、你可以閉嘴,但就是不能亂說話。名人很多人也有捐款的,像韓紅在災害面前,每次都衝鋒在第一線,像郭德綱、岳雲鵬等,也不在體制內的,也照樣每人能捐款100萬元。你周煒還是體制內的,還是一名軍人,不捐也就算了,說出這樣的話,使很多人對你周煒大跌眼界。

    你周煒是相聲演員,是主持人,是一文藝工作者,傳送的是真善美、頌揚的是正能量,是人類靈魂的工程師,體制外的人都懷著一顆大愛的心,積極捐款,你周煒是黨培養起來的一名軍隊幹部,說出如此卑劣言語,真不敢想象你的品德高尚不到哪去。

    以後再在電視上看到你周煒的節目或者主持,我只能划過去不看了。配主持或者配上電視嗎?

    我真的相信說出這話的不應該是你周煒,應該是你的助理,或者應該是謠言。

    如果是你真的說出這話,我就不敢想象了。

  • 3 # 調香師王俊

    優秀師徒倆,

    (啥師徒關係?封建迷信!)

    救災時候忙得很,

    (得想辦法做些啥,要發聲!)

    一個穿著軍裝捐孩子,

    (還是著名主持人呢,捐的孩子有文藝範!)

    一個含著眼淚捐長詩。

    (背一段貫口不更容易嗎?憋詩容易得痔瘡!)

    主流一來,消災免難!

    (等災情平靜了,咋們帶著雞蛋去慰問演出,順便吃點啥,補補牙籤!)

  • 4 # 誰持長弓射天狼

    以前還是蠻喜歡他的,感覺他睿智幽默Sunny。這次的用粗鄙不堪的語音懟網民確實是有損公眾人物形象,想不到一個受黨和軍隊教育多年的老黨員會說出這麼粗俗的話。是不是自從加入了某協會拜會長為師就感覺大樹底下好乘涼有點飄了,看看他近期的言行,好像心甘情願的要做反三俗的鬥士,心甘情願的為某些人充當馬前卒

  • 5 # 張旭語文

    有一句話叫“薑是老的辣”,然而在此次事件中,周煒的表現可謂太“愣頭青”了,其社會能力低得嚇人。

    按理說,有周煒如此的地位和閱歷的人,是不能犯“小兒科”式的渾事的,但周煒卻犯了,只能說明他高高在上慣了,受不得一丁點的屈辱,是官位和名聲在作祟。

    然而,周煒沒有這樣的道行。

    一個沒有涵養的人是不能在如今的輿論場混的,周煒就是沒有涵養的人。

    以此推之,周煒在自己的工作崗位上,也應該是不願意聽批評意見的人,是肚量小的人。

    當然普通人懟了就懟了,但作為公眾人物、一個部門的領導,懟了就要承擔後果。

    周煒必定會後悔一生的。

    唉,可悲了在他手下工作的一眾人。

  • 6 # 心中幽林

    沒一點度量作為公眾人物還是把抖音號關了吧,本希望你能代表一代人把相聲發揚光大,你卻躺到功勞布上憑藉小聰明止步不前了!老百姓有點怨言情有可原

  • 7 # 楓璟966

    誰給他的“著名”評價?郭德綱起碼讓相聲起死回生都沒有被認為“著名”他有何德何能獲得這一榮譽呢?他沒怎麼了,只是沒有能力卻不想被人忘記而已……

  • 8 # 塞外失馬翁

    仕途上正兒八經的方正步伐走得好好的,忽然來這了這一趔趄,讓人又一次哭笑不得。

    上次是想體會一下"哭著聽相聲"的感受,沒事時挑出經典成名段,可聽來聽去硬沒哭成,卻連笑都聽沒有了。。這時有人問我表情為什麼這樣難看,取鏡子一照,表情果然是似哭非哭,似笑非笑的怪模樣,把自己都嚇了一跳。轉念一想,大師能隔空把人弄成哭笑不得,真神人也,牛!

    不料此次冷不丁又被俗不可耐的言論噁心了一把,而且還是出自"反三俗"的名人之口。師父揮毫捐字倒也無可厚非,徒弟髒口捐人卻是臭不可聞,周煒都成周偽了,可惜可嘆。

  • 9 # 零距離聚焦

    已經發布宣告是賬號被盜。

    不過也有網友扒出了周煒之前給網友回覆,基本大同小異。

  • 10 # 東港朝天闕

    做為一個公眾人物,無論私底下如何,暴露在公眾面前的形象必須是Sunny、積極、正面的。而不能展示醜陋、不堪、消極、負面的東西,這是每一個公眾人物的大忌。

    即使網友指責他未為河南水災捐款有什麼不對的地方, 他也沒有任何理由對網友進行攻擊謾罵。他的舉動讓人很難相信他以前還是一名軍人,而且是享受一定級別的軍人。他的嘴臉與一個潑皮無賴有什麼區別?

    事件發生到現在,未見周煒有任何道歉的言行舉止。這說明一是他未意識到事態的嚴重性;二是他認為這是小事一樁,沒有什麼大不了的。

    但是我要奉勸周煒總經理,古往今來有多少人的翻車就是因為小事件引起的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 35歲,10年沒有工作過了,現在出去還能幹什麼?