所謂的“正確”，一是要靠實踐驗證；二是要看擁護和贊成的人數的比例，得到大多數人的贊同及認可，無疑就是正確。

人類降臨到這個世界上，是為了填補前輩先人的不足，學會先人的生存技巧，去完善更美麗的家園，建設優秀的精神品質，去完成人類命運共同體。因為所有甜酸苦辣最終都歸結在精神層面。。比如吃穿用高大上，是心裡很滿足，而不是嘴巴滿足，腸胃滿足，，，面板哈哈大笑，頭髮神采飛揚，跟心靈無關。

何為正確？這根本沒有一個統一的標準，公說公有理，婆說婆有理，我認為一個人只要不突破道德底線，不違法那就是正確的。

每個人有每個人的做人做事兒的標準，自己應該有自己的主見，別人的意見只能做為參考，因為立場角度不一樣，對事物的觀察與處理也可能是截然不同；實踐證明，那種耳根子軟，甚至於是人云亦云者則是有百害而無一利的。

做為人，認準的事情就要堅持做下去，最後的成功是屬於堅持到底的人，這就是所謂的正確，反之，這山望著那山高，不知進取、半途而廢就是不正確。

利己利人為上；

利己不損人為中上；

利己損人為下；

損己利人為上上；

損己不損人為中下；

損己損人為下下；

不損己不損人為中中。

作為人，何為正確呢？其實有兩點猶為重要。一是尊守公序良俗，不踐越挑戰傳統。二是尊紀守法，不觸犯王法。

不犯法固然重要，很多人的不正確是因為他挑戰了公序良俗。

人，有道德底線。生活有原則，工作有規則，這是正確。現在年代，法律是準繩，制度是籠子。Sunny和月光都有光，光明是正確的！

標準也不復雜。看一個人是否正確，不能看他喊什麼口號，就看他的行為對社會有利還是有害，對社會有利就是正確的，對社會有害就是錯的。有些正確或錯誤是永遠的，任何時候任何人看都是正確或錯誤；有些行為對錯是有時空侷限性的，如果離開具體的社會歷史和法制環境去評判，是不可靠的，這類行為也容易引起爭論，容易出現公說公有理婆說婆有理，到最後強勢的一方說啥就是啥的情形。

何為正確？從前的正確現在看很多不正確了，一樣的思考，今天的正確明天不一定正確。具體到人、到我們所處的時代就好理解了。我認為好的傳統，比如節儉；好的公序良俗，比如尊老愛幼等都是正確的。人首要的是愛心，要努力創造價值，要知法守法。當然還有很多都是正確的！