-
1 # 崔超808
-
2 # 我是美卡多
麵包保質期短,容易變質。而且運輸過程中不能受潮和被重物壓到。在災區儲存過程中容易受細菌入侵,人吃了不舒服。
泡麵相對於麵包來說可以儲存得更久一些,而且儲存環境和運輸環境要求低。人在食用的過程中可以喝熱湯,利於體內寒氣排出。而且鹽分高,可以保持一定體力。
-
3 # 往昔崢嶸歲月憶
個人覺得,泡麵更容易儲存,發放和運輸也方便。作為曾經的洪水災民,泡麵作為救災物資,對於小小年紀的我,是一個美食。
-
4 # 冬約無爭
泡麵可以熱乎著吃,雖然沒有飯菜那麼好,但是至少不像麵包那麼幹巴,既可以果腹又有些許滿足感,對於災區的人們來說,能吃上一口熱乎的,也能稍有安慰吧。
-
5 # 中州史話
一看你就是平時不做飯買菜,只知道玩手機的,缺乏生活常識。泡麵保質期18個月,也就是540天,麵包保質期7天。泡麵可以幹吃,可以熱水泡著吃,麵包只能幹啃。泡麵有佐料,有油鹽乾菜肉粒,營養多樣,麵包只有面。最根本的原因還是第一個。
麵包保質期太短,就是新鮮出爐的就裝車,很可能過期了還沒發到市民手裡,受災後交通條件都很不好,運輸更慢。還有受災後短時間需要巨量的食品,而麵包多是作坊式生產,產量低,保質期短因而沒有庫存。相反,泡麵是工業流水線生產,產量巨大,且廠商,各地經銷商倉庫,零售倉庫都有相當量庫存,可以迅速調拔使用,不需要生產,特別適合救災使用。
因此,救災最常用的物資就是泡麵,礦泉水,火腿腸套餐。知道為什麼把河南作為戰略支援區了吧,因為河南是這三大件的最大生產地,一次配齊,不限量供應。有河南在,不管哪受災就都不用愁吃的。
-
6 # 杳杳無歸期
因為麵包玩意兒華而不實,有餡兒的麵包太貴,還甜不拉幾的,沒餡兒的麵包味同嚼蠟,幹吃饅頭都比它香而且它們都要吃好多才能吃飽。
-
7 # 夜爺
。。。你從哪得到的結論就是捐泡麵不捐麵包了。。。。你這問題就是個偽命題,習慣於自以為是以偏概全。
沒事出去多轉轉,多看看,受災的地方為了活命都是有啥吃啥,誰還會去注意吃的是什麼,捐贈的人也是能捐什麼就捐什麼。
看你的樣子就是缺少生活閱歷,活在理論中想當然
-
8 # 孤獨浪子洋羊
麵包跟餅乾你覺得能止餓嗎?吃著玩還好,真想靠這些東西止餓,估計你吃一餐就會膩,也會反胃,而泡麵不一樣了,不但能止餓,而且人在餓的時候喝一口熱湯,你覺得是什麼感覺呢?暖胃又暖心!
-
9 # 都都都我都找六
泡麵的保質期是6個月。麵包一些短一點的保質期在7天左右。但也有一些事時間更長的,像達利園小麵包的保質期也是6個月。
其實我個人覺得,這些保質期更長一些的麵包也是可以的。泡麵一般就代表了方便食品,但是泡麵還需要開水配合。小麵包就不需要了。
而且還有一點我不知道大家有想過沒有白象泡麵就是河南的。
-
10 # 丹丹Vlog
麵包保質期太短,如有脹氣漏氣的還就吃不了。泡麵就不一樣了,可以幹吃,也可以泡著吃,有面有湯有肉有蛋有蔬菜。
回覆列表
泡麵熱量高,飽腹感強,並且含鹽,可以補充離子流失,能使人迅速獲得能量。麵包保質期太差,熱量也不及泡麵。餅乾,要是軍用壓縮餅乾或者戶外壓縮餅乾也行,不過需要大量的水補充。