我認為不合適哈，這個翻譯如果是一個華人看，將兩者相互聯絡，對比的看，哇，好好和 good, good 對應，天天和 da day 對應，就自然而然覺得沒有錯誤，甚至覺得很奇妙，完美對應有木有！——這就是一種中式思維的翻譯啦。 從英語的表達習慣上來說，good good study 當中用兩個形容詞形容一個動詞這個語法規則是沒有的。因此在語法上是不對的。另一句中也是同樣的 day是一個名詞，一般來說英語裡面一個名詞做主語，不會出現名詞重複的做主語的。這樣一個字一個字對應的翻譯，是不能做好翻譯的，但是有些情況會不一樣，比如一些中國典型的地方，物品。但是那些就是詞語範疇，這裡是一個句子，一位的追求形式對應而忽略句意本身，是不正確的。
其實這樣的翻譯還有很多，例如 人山人海 會翻譯成 people mountain people sea 讓我給你點顏色看看： Let me give you some color to see.在這裡就不一一例舉，總之都是典型中式翻譯的錯誤。當我們在學習一門語言時，最初應該以語言本身的規則為主，不能將這些看似很機靈的回答運用到真實的情境當中，那可是要鬧出笑話的~語言很奇妙，但是我們要用正確態度對待它，這樣才能真正取得進步。｡◕‿◕｡ 如有錯誤，歡迎指正哦。
我認為不合適哈，這個翻譯如果是一個華人看，將兩者相互聯絡，對比的看，哇，好好和 good, good 對應，天天和 da day 對應，就自然而然覺得沒有錯誤，甚至覺得很奇妙，完美對應有木有！——這就是一種中式思維的翻譯啦。 從英語的表達習慣上來說，good good study 當中用兩個形容詞形容一個動詞這個語法規則是沒有的。因此在語法上是不對的。另一句中也是同樣的 day是一個名詞，一般來說英語裡面一個名詞做主語，不會出現名詞重複的做主語的。這樣一個字一個字對應的翻譯，是不能做好翻譯的，但是有些情況會不一樣，比如一些中國典型的地方，物品。但是那些就是詞語範疇，這裡是一個句子，一位的追求形式對應而忽略句意本身，是不正確的。
其實這樣的翻譯還有很多，例如 人山人海 會翻譯成 people mountain people sea 讓我給你點顏色看看： Let me give you some color to see.在這裡就不一一例舉，總之都是典型中式翻譯的錯誤。當我們在學習一門語言時，最初應該以語言本身的規則為主，不能將這些看似很機靈的回答運用到真實的情境當中，那可是要鬧出笑話的~語言很奇妙，但是我們要用正確態度對待它，這樣才能真正取得進步。｡◕‿◕｡ 如有錯誤，歡迎指正哦。