不是。

現實主義著作和歷史著作一定分開。

歷史著作，人有其人，事有真事，邏輯不能混亂。可以演義，不能瞎編，都能經得起考證。

《白鹿原》人無真人，事無具證，有時代烙印，但不能當歷史書看待。可以當時代的反饋。

舉個例子就是每朝每代的史所寫叫歷史著作。這個不能瞎寫。曹雪芹寫的紅樓夢雖然有史的依據，但人是虛擬，事無實證只能當小說。

是，陳忠實是陝西名人，中國出名的名家也很多，最著名的于右任、劉自櫝，沈鵬，啟功，劉炳森，歐陽中石，田氏兩兄弟，範曾，冷軍，崔如琢，石魯、趙望雲、何海霞，盧中南，方濟眾、黃胄，劉文西、王西京、吳修、雷珍民、吳三大、鍾明善、江文湛、王金嶺、陳國勇、趙振川、王海力、張之光、馬繼忠、賈平凹，任法融，王有政、崔振寬、郭全忠等有幾位在海外名氣很大。

縱觀華夏民上下5000年曆史，堪稱歷史名著寥寥無幾，稱歷史名著也是曇花一現。名著能成為歷史名著，不是當代人說了算，是要經過歷史的沉澱和千錘百煉，才能成為華夏精神的縮影，這就是歷史名著的精髓，能流傳至今的所在。

《白鹿原》是小說作品，嚴格來說不算曆史著作。但《白鹿原》主要反應了關中地區的歷史變遷，在時代交替的特殊時期關中平原的人文特點、民眾的思想變化和矛盾衝突、社會的變革等都走著深深的地域歷史特點，所以也算是展示了一個時期關中平原，尤其是鄉村的歷史風貌。