首先詹姆斯和哈登都是聯盟頂級的突破手，突投結合能力都很強。但倆人還是有區別的。

詹姆斯突破時的力量速度都是頂級的，屬於大開大合的，除非犯規非常明顯否則裁判還是不會吹的。要不不進要不就進，如果吹了大多數是二加一，所以不可能老給哨，詹的突破能力極強，聯盟數一數二的，單論突破能力還是要強於哈登的。所以相對於詹的突破裁判哨子肯定少了一些，哈登的身體也很好突破能力也是頂級，但跟詹比速度力量肯定差了一些，很少有像詹那樣強行超車的，如果哈登善於利用腳步節奏巧妙的找對抗，更容易博得犯規，單從造犯規能力個人覺得哈登還是要強於老詹的，因為裁判即使再不公平也不能一樣的突破每場差出六七個罰球，這是進攻突破方式不同，不能說誰強誰弱，並不是說老詹不會造犯規，因為老詹很多突破都是速度力量身體的結合，經常強行超車，不能防守人碰一下就給犯規，哈登則不一樣，哈登速度沒那麼高，但是上籃節奏感很好，防守人一動找對抗，哈登還沒飛起來但是影響上籃了，肯定要響哨的，總之各有各的優勢，誰讓老詹身體太強了，有時候就是這樣優勢能變成劣勢，有時候短板也能成為長處

詹姆斯作為目前聯盟第一人，連續7年打進總決賽，三奪總冠軍和總決賽MVP，聯盟針對他？ NBA聯盟瘋了嗎？肖華瘋了嗎？顯然這是不可能的。

常規賽82場比賽，目前詹姆斯場均8個罰球，和哈登場均10個罰球，兩人都屬於能夠給對手造成很大殺傷的球員，兩人的差距並不是很大，只是個別場次可能會有較大差距，這有很多原因。

1，先說詹姆斯，作為當今聯盟第一人，同時也可以說是目前聯盟身體條件最好的球員，從進入NBA就是依靠超強的身體素質坦克推進般的突破殺進籃下得分或者分球，從而造成殺傷迫使防守球員犯規，從而得到大量罰球機會。但詹姆斯已經打了15年了，裁判對詹姆斯突破產生的身體接觸有一定的免疫了，所以有部分犯規逃過了裁判的哨子導致看起來詹姆斯獲得罰球的機會不多。

2，再說哈登，哈登的身體素質並不算特別強，能搏到大量罰球靠的是優秀的節奏和雙手掄起球靠著防守球員主動製造犯規，所以哈登被犯規的動作很明顯，容易被裁判看到。

3，詹姆斯突破力量衝擊力大，一般球員普通犯規攔不住，犯規動作沒有影響詹姆斯的中心和平衡，有時候在裁判看來是合理身體接觸所以沒有響哨，從而導致漏判。畢竟裁判也是人，不可能做到完美，偶爾漏判也正常。

所以從資料上看兩人的罰球並沒有太大的差距，而從聯盟局勢和市場上來看，NBA不可能去針對聯盟第一人。

論造犯規能力，詹姆斯·哈登絕對是聯盟的翹楚。哈登本賽季的場均罰球數為10.1次，而詹姆斯僅僅為6次，從次數上相比，的確差距巨大。換句話說，哈登每場比賽要比勒布朗·詹姆斯多得到2次犯規吹罰，但是令人咋舌的是，詹姆斯的籃下出手佔比卻要遠高於哈登。

從資料來看，哈登本賽季的油漆區出手佔比僅為25%，雖然比上個賽季有略微上升，但是和詹姆斯的40%還是相去甚遠。但是，詹姆斯更多的衝擊籃筐卻沒有得到更多的罰球，從這一點上，聯盟的吹罰的確有失偏頗。

實際上，從客觀來講，詹姆斯的對抗能力比哈登更加突出，也就是說，在發生身體對抗時，哈登略顯弱勢成為了裁判更加頻繁響哨的關鍵，而強壯的詹姆斯則無法獲得裁判的同情哨。

在今天對陣馬刺的比賽中，詹姆斯得到了33分，其中三分之二的得分都來自於籃下，但是詹姆斯全場比賽僅僅得到了4次罰球的機會，在賽後，詹皇也向聯盟表達了不滿。

“現在的聯盟總是注重保護射手，卻忽略了突破手，”詹姆斯說道：“我今天至少被侵犯了100次，但是僅僅得到了4次罰球的機會。我在禁區裡可是收到了對手無數的侵犯。”詹姆斯說道。

另外，騎士全隊得到的吹罰同樣少的可憐，全場比賽，騎士隊一共得到14次罰球機會；反觀聖安東尼奧馬刺隊，他們得到了32次罰球機會，這是騎士的兩倍還要多。可以說，在犯規處罰方面，從資料上看，聯盟的確對詹姆斯心存偏見。

哈登的假動作更多，而且突破過程中手持球由下向上更容易造成身體接觸，所以博得的哨子就多。詹姆斯的很多突破是靠身體的強硬對抗，這種對抗是相互的，加之詹姆斯天賦異稟，所以詹姆斯的哨子並不多。這種情況可參考奧尼爾，一個巨無霸型的內線罰籃不多（砍鯊戰術除外）。有些可吹可不吹的動作，在他們身上可能就不吹了。

首先，這個問題應該不是聯盟針對某個球員。詹姆斯貴為聯盟第一人，聯盟針對誰也不會針對他，當然作為全球頂級籃球聯盟，公平公正公開程度應該比其他聯賽要好很多，所以聯盟不會偏袒任何一個球員，當然除了老將和菜鳥待遇區別是存在的但是也無傷大雅。那麼是什麼造成這種詹姆斯突破被針對的錯覺呢？

個人總結了三個方面供大家吐槽1.視覺疲勞。詹姆斯聯盟摸爬滾打十多年一手突破著實爐火純青，突破上籃突破扣籃成功率都很高，然而對手也對詹姆斯研究頗深，所以偶爾有幾場能干擾到詹姆斯突破的命中率也實屬不易。至於罰球少？命中率高啊！2.對比傷害。哈登突破屬於技術性的突破，你說碰瓷也行但是人家符合遊戲規則啊！裁判給哨啊，哈登明顯是帶著腦子打球的，渾身都是戲。那麼詹姆斯的突破就屬於推土機式的碾壓，更依賴於身體天賦，所以相比而言哈登的哨子好要一點3.打法限制。相比哈登，詹姆斯不善於中遠投屬於偏科型。關鍵時刻單防不讓往裡突，所以一般詹姆斯突破儘量深然後吸引防守再分球，這樣是不會有罰球的。而哈登不同，他是能突能投還能騙犯規，所以威脅比較大防守人也容易上他的當

詹姆斯和哈登善於突破，為什麼詹姆斯的罰球比哈登少那麼多，聯盟針對詹姆斯嗎？

聯盟並不是針對詹姆斯，只是個別的場次容易給人留下這樣的印象。主要原因還是兩人的打法風格不同造成的。雖然詹姆斯和哈登的身體都很強壯，但兩人的打法風格有很大不同。

詹姆斯依靠出色的身體素質，在比賽中對抗性強烈，這給人造成詹姆斯靠身體打球的印象流。他的衝擊力在一對一的情況下很少有人防得住。也就是這樣的打法，使得他本身的動作幅度也很大。在殺入籃下時，很難要到哨子。

就本賽季而言，詹姆斯場均得到6次罰籃的機會，命中率74%。他在籃下的出手佔總出手的40.4%，籃下命中率達到79.1%，籃下的終結能力更高，所以籃下出手更多。可以說他儘量發揮自己的優勢，用合理的出手來換取高效率的得分。

哈登的身體素質同樣的強壯，但更多的時候，他的巧活、細活做的比詹姆斯好很多。哈登不像詹姆斯依靠勁爆的身體橫衝直撞，他的節奏變化、動作的拿捏要比詹姆斯強。

哈登很懂得充分利用規則來創造得分機會。儘管本賽季聯盟針對故意造犯規出臺相應的應對措施，俗稱“哈登規則”，但哈登依舊可以場均得到10.1次罰球機會。哈登職業生涯籃下投籃佔總投籃比是28%，三分球佔比是42%，籃下+三分球佔了總投籃的七成，他總是用最經濟實惠的方式來高效得分。

儘管每場比賽靠罰球能得到8.7分，但在去掉罰球得分的資料統計中，哈登依然場均得分第一。