怎麼算鬥得過慈禧呢？慈禧慈安能夠垂簾聽政是因為有先帝的遺詔，她們有合法性，後來光緒繼位，慈安去世，慈禧依然能夠繼續聽政執掌大權，也是因為她有合法性。假如讓載澄繼位，他就是過繼給咸豐帝了，也就跟恭親王沒有關係了，慈禧也算是他的母親，他最多就是軟禁或者暗殺了慈禧，絕不敢明著把慈禧怎麼樣。況且慈禧最擅長的就是制衡，她不會讓任何一股勢力獨大，恭親王鬼點子再多，能架得住人多麼？自己的兒子還在慈禧身邊的情況下，他也不敢輕舉妄動。再者載澄當了皇帝慈禧會更加忌憚恭親王，看慈禧怎麼防著醇親王奕譞就知道了，奕譞墓地上長了一棵白果樹，慈禧都要砍去，面對精明的恭親王，慈禧又怎麼會掉以輕心？

即便當年載澄榮登大寶，奕訢父子也不是慈禧的對手。

咸豐帝有自己的子嗣。當年咸豐駕崩時，咸豐皇子載淳（後來的同治帝）年僅六歲，即便因年齡尚幼而另擇他人承繼大統，也不會選擇載澄繼位，因為載澄的年齡與載淳相近。所以，載澄繼位幾無可能。退一步講，假如奕訢尋求載澄繼位，慈安、慈禧身為兩宮皇太后，奕訢必須尋求她們的支援。作為政治交易，載澄繼位後，兩宮皇太后定會取得權力籌碼。慈安軟弱，聽命於慈禧，慈禧還是會獲得實權。

載澄假如繼位，和載淳一樣，年齡尚幼，朝廷實權又會掌握在奕訢和慈禧手中，歷史將會重演。他們又會因權力分配不均問題而展開明爭暗鬥。慈禧的陰險毒辣、鐵腕強權手段世人皆知，馭人有術，進退有據。在權勢未穩之時，尋求與恭親王結盟，一致對外，翦除政治強敵。奕訢剿太平天國、興洋務運動，實現中興局面，受眾臣擁戴，口啤日盛，慈禧又害奕訢威脅自已權勢而心存猜忌，刻意打壓。甲午中日戰爭後，迫於形勢，再度啟用奕訢，拯救國難，但奕訢權勢日微，難以有所作為。

再說說載澄。載澄也並非是帝王之才。據記載， 載澄品行不端，平日遊手好閒，尋花問柳，行為放蕩不羈。有人甚至說，同治帝就是受他耳濡日染，兩人一同尋歡，才落下不治之症。而載澄也因行為不檢身染重病，不治身亡，年僅二十八歲。用現在的話說，載澄就是一坑爹的貨色。這貨如登上皇位，即使有精明強幹的老爹輔政，也是位庸碌無為的皇帝，難以對慈禧構成威脅。

慈禧一生對奕訢恩威並施，在慈禧的壓制下，老年奕訢意興闌珊，官場失意，鬱鬱而終。