你這種情況危不危險要看你具體是怎麼填報的志願

因為平行志願模式下，每個批次只有一輪投檔的機會，只要能確保被投檔之後不會輕易被高校退檔就不危險。

我舉一個比較極端的例子：

如果你六個平行志願中，每個學校填報的都是一個很冷門、錄取分在該校倒數的專業，並且你還勾選了專業服從調劑，那麼這種情況下，你這種報法不但不危險，還很安全。原因是：不會因為少數院校設定專業錄取級差，而導致你的第一專業志願到第六專業志願發生層層減分的情況（你就只填報了一個低分專業志願嘛，專業級差對你無效）。

不過顯然這種志願填報方法對自己毫無益處，誰願意去上冷門專業呢？

如果你的填報方法與上面我所說的方法截然相反，那你的做法可就危險至極了。

比如你每個院校的專業填報的都是自己最喜歡的那個，然後專業還不服從調劑。由於每年高校的錄取分都不會一成不變，而是上下波動的。如果你的檔案投出去，你報考的那個專業又沒錄上你，高校還無法給你調劑專業，你是不是就面臨退檔了？所以完全沒有必要把自己逼到這樣的不利境地。

我們說平行志願下，只要你不是全省的高考狀元，那麼就請低調一點兒。專業志願裡面多填上幾個，服從調劑欄選個“是”。你怕什麼，如果你的分數夠高，第一專業志願就被錄取了，也輪不到後面幾個專業志願去錄取，更不會發生被調劑的事。

你可以這樣想，一旦你被錄取到後面你不喜歡的專業志願或者被調劑了，只能說明你之前多填的那幾個專業以及勾選了服從調劑這個做法很明智，因為你的考分還沒有足夠的競爭力。

所以，最科學、最合理的平行志願專業填報方法應該是這樣去做：

（一）每個批次的各志願院校中，除了最後一所院校，之前的每所院校都應該填報專業服從調劑。

（二）批次當中的每個志願院校的專業順序，都要根據這所院校的錄取方式區分對待：

（1）採用“分數清”錄取的，因為是把所有進檔考生按照文理分類、每類中分數從高到低進行排隊，然後依次逐個考生安排專業，先看當前考生的第一專業，如果符合要求又未錄滿就安排在第一專業，否則繼續看後面專業，所以這種情況下考生只要把最想上的專業放在第一專業志願的位置即可，後面的專業依此類推。

（2）採用“專業清”錄取的，因為是先將進檔考生按照其第一專業志願，分成不同的佇列，然後每個佇列內的考生按照分數從高到低排序後，按專業招生計劃人數依次錄取。如果在所有填報第一專業志願的考生中未能錄滿，就依次從第2、3、4、5專業志願報考的考生以及服從專業調劑考生中繼續錄取，直到錄滿為止。

這時就不能只考慮自己對填報專業的喜好度了，還要考慮你的考分的競爭力以及這個專業的熱度，如果你在第一專業志願位置填報的專業是一個以你目前的考分而言，不具備競爭力的，那還不如換一個第二喜歡，但是自己分數比較有競爭力的專業，放在第一專業志願的位置，這裡就涉及到一個如何平衡的問題。一定要讓放在第一個位置上的專業錄取可能性最大，否則容易造成所填報的專業都不被錄取的局面。

（3）採用“專業級差”錄取的，就是一種特殊的分數清，對進檔考生的排序方式也是按照分數從高至低排，如果當前考生不符合他的第一專業志願要求或這個專業已錄滿，就減去規定的專業分數級差後看是否滿足第二個專業志願的要求，如果符合就安排進入第二專業，依此類推。比如某所高校規定專業級差為：2-1-1-1-1，那麼成績為600分的張三如果在其第一專業志願“計算機科學”上沒有被錄取，則總成績減2分，變為598去看其第二專業志願的“機械工程”，如果又沒被錄取，再減1分，變為597去看其第三專業志願，依此類推。

所以遇到採用專業級差錄取方式的，就要在第一個專業志願位置上填報一個你預計錄取可能性比較大，並且自己還比較能接受的專業，也是要找一個平衡點（如果填報過高，只會讓自己的考分一路被減下去，最終坐個滑梯）。

按照平行志願的錄取規則，前面的志願沒有投檔才會檢索後面的志願，如果前面的志願投檔了，則後面的志願就不再檢索，所以，這時候只填報一個專業志願 風險就非常大，若沒有錄取，且不服從調劑，則將退檔，參加下一次級的錄取。

所以，若只喜歡這一個專業，一定要綜合該專業的歷年錄取位次分，統籌考慮，確保萬無一失，但總的說來，是不推薦這種填報方法的。

你這種情況危不危險要看你具體是怎麼填報的志願

因為平行志願模式下，每個批次只有一輪投檔的機會，只要能確保被投檔之後不會輕易被高校退檔就不危險。

我舉一個比較極端的例子：

如果你六個平行志願中，每個學校填報的都是一個很冷門、錄取分在該校倒數的專業，並且你還勾選了專業服從調劑，那麼這種情況下，你這種報法不但不危險，還很安全。原因是：不會因為少數院校設定專業錄取級差，而導致你的第一專業志願到第六專業志願發生層層減分的情況（你就只填報了一個低分專業志願嘛，專業級差對你無效）。

不過顯然這種志願填報方法對自己毫無益處，誰願意去上冷門專業呢？

如果你的填報方法與上面我所說的方法截然相反，那你的做法可就危險至極了。

比如你每個院校的專業填報的都是自己最喜歡的那個，然後專業還不服從調劑。由於每年高校的錄取分都不會一成不變，而是上下波動的。如果你的檔案投出去，你報考的那個專業又沒錄上你，高校還無法給你調劑專業，你是不是就面臨退檔了？所以完全沒有必要把自己逼到這樣的不利境地。

我們說平行志願下，只要你不是全省的高考狀元，那麼就請低調一點兒。專業志願裡面多填上幾個，服從調劑欄選個“是”。你怕什麼，如果你的分數夠高，第一專業志願就被錄取了，也輪不到後面幾個專業志願去錄取，更不會發生被調劑的事。

你可以這樣想，一旦你被錄取到後面你不喜歡的專業志願或者被調劑了，只能說明你之前多填的那幾個專業以及勾選了服從調劑這個做法很明智，因為你的考分還沒有足夠的競爭力。

所以，最科學、最合理的平行志願專業填報方法應該是這樣去做：

（一）每個批次的各志願院校中，除了最後一所院校，之前的每所院校都應該填報專業服從調劑。

（二）批次當中的每個志願院校的專業順序，都要根據這所院校的錄取方式區分對待：

（1）採用“分數清”錄取的，因為是把所有進檔考生按照文理分類、每類中分數從高到低進行排隊，然後依次逐個考生安排專業，先看當前考生的第一專業，如果符合要求又未錄滿就安排在第一專業，否則繼續看後面專業，所以這種情況下考生只要把最想上的專業放在第一專業志願的位置即可，後面的專業依此類推。

（2）採用“專業清”錄取的，因為是先將進檔考生按照其第一專業志願，分成不同的佇列，然後每個佇列內的考生按照分數從高到低排序後，按專業招生計劃人數依次錄取。如果在所有填報第一專業志願的考生中未能錄滿，就依次從第2、3、4、5專業志願報考的考生以及服從專業調劑考生中繼續錄取，直到錄滿為止。

這時就不能只考慮自己對填報專業的喜好度了，還要考慮你的考分的競爭力以及這個專業的熱度，如果你在第一專業志願位置填報的專業是一個以你目前的考分而言，不具備競爭力的，那還不如換一個第二喜歡，但是自己分數比較有競爭力的專業，放在第一專業志願的位置，這裡就涉及到一個如何平衡的問題。一定要讓放在第一個位置上的專業錄取可能性最大，否則容易造成所填報的專業都不被錄取的局面。

（3）採用“專業級差”錄取的，就是一種特殊的分數清，對進檔考生的排序方式也是按照分數從高至低排，如果當前考生不符合他的第一專業志願要求或這個專業已錄滿，就減去規定的專業分數級差後看是否滿足第二個專業志願的要求，如果符合就安排進入第二專業，依此類推。比如某所高校規定專業級差為：2-1-1-1-1，那麼成績為600分的張三如果在其第一專業志願“計算機科學”上沒有被錄取，則總成績減2分，變為598去看其第二專業志願的“機械工程”，如果又沒被錄取，再減1分，變為597去看其第三專業志願，依此類推。

所以遇到採用專業級差錄取方式的，就要在第一個專業志願位置上填報一個你預計錄取可能性比較大，並且自己還比較能接受的專業，也是要找一個平衡點（如果填報過高，只會讓自己的考分一路被減下去，最終坐個滑梯）。

按照平行志願的錄取規則，前面的志願沒有投檔才會檢索後面的志願，如果前面的志願投檔了，則後面的志願就不再檢索，所以，這時候只填報一個專業志願 風險就非常大，若沒有錄取，且不服從調劑，則將退檔，參加下一次級的錄取。

所以，若只喜歡這一個專業，一定要綜合該專業的歷年錄取位次分，統籌考慮，確保萬無一失，但總的說來，是不推薦這種填報方法的。