關於公元1141年宋金《紹興和議》（金國方面稱之為《皇統和議》）簽署之前的戰爭過程，在已經出版的幾部相關學術書籍中都有涉及，現簡述如下：

在前一年（公元1140年）五月開始的金國發動的所謂“復取河南”的戰爭中，金軍雖在前期進展順利、復奪了包括汴京在內的多座名城，但隨後就遭到了宋軍眾將的頑強抵抗，相繼在與宋將劉錡的順昌戰役、與牛皋、孫顯的陳蔡戰役、與岳飛的郾城戰役及與岳家軍王貴、岳雲、董先等的穎昌戰役中迭遭失敗，不得不撤兵北返，之後當跟蹤追擊的岳飛進至離汴京城只有幾十裡的朱仙鎮時，接到了朝廷以金字牌急遞方式下達的班師指示，雖然當時岳飛及屬下眾將不要輕易放棄這一難得的戰機，但由於其餘宋軍均已南撤，已呈孤軍深入之態的岳家軍也只有撤退可行了。（需要強調的是，所謂“十二道金牌”是不存在的，只有金字牌急遞方式下達的一道旨意）。

此時，大權在握的完顏宗弼已經意識到消滅南宋朝廷已是不現實的幻想，然又不願意在戰敗的形勢下向宋人求和，遂採納了降將酈瓊的建議，於公元1141年正月即以十萬人馬再次南下淮西，企圖取得戰場勝利，以迫使宋廷求和。宋廷聞訊後也積極迎戰，不但以正面駐軍張浚部、劉錡部及由江南北上的楊沂中部，為正面迎敵的主力，更調剛剛返回鄂州大營的岳飛部前往淮西助戰。2月，當劉錡部兩萬人馬進抵廬州前線後，發覺其城防疏漏、難以防禦，遂主動南退東關，隨即廬州、巢縣、含山等城被金軍前部韓常、孔彥舟等佔領。此時張浚、楊沂中的主力已經過江到達和縣，與劉錡部配合展開反攻，先後又收復了巢縣、含山等城。金軍眼見地形不利、宋軍雲集，故北退至柘皋鎮一帶，準備利用該地區地勢平坦、利於騎兵突擊的有利條件，與宋軍決戰。當月十八日，宋將楊沂中、劉錡、張浚部大將王德等，與金將完顏阿魯補、韓常、完顏突合速等軍在柘皋展開大戰，戰爭過程中，帶軍衝鋒的楊沂中部遭到金軍合圍，一度形勢危急，但同時王德集中力量猛攻金軍右翼，使之分散潰退，終於扭轉戰場形勢，金軍全線北撤，宋軍得以收復廬州。

柘皋大捷後，張浚認為金軍主力已經北返，出於貪功之念，竟然命令劉錡部南返太平州駐防，更通知正遠道而來的岳飛部暫停進軍，而以本部和楊沂中部組成準備“耀兵淮上”的主力。其實此時的金軍正蝟集河南南部，重新集結。3月4日，完顏宗弼改任孔彥舟部為先鋒，南下猛攻濠州。張浚聞訊大驚失色，趕緊通知正南撤的劉錡部重新北上，三天後與風塵僕僕的劉錡軍匯合後，張浚指揮大軍去解濠州之圍，但剛走到離城六十里的黃連埠，就得訊濠州城已經淪陷。三將就此會商，張浚、劉錡皆以敵情未明，主張就地據險紮營。但楊沂中卻堅持認為，應趁敵立足未穩，迎頭痛擊，或可奪回濠州。會後，即以楊沂中部為前驅直撲濠州，而金軍此時又施計謀，楊沂中部趕到濠州時，竟是一座空城，但等到他全軍進入濠州城後，故意引其入圍的金軍以優勢兵力四面殺來，楊部大敗、驚懼之下“南奔無復紀律”，更可怕的是，金軍在其南撤歸途中設定了好幾處伏兵，雖得張浚、劉錡部的接應，依然損失慘重，尤其是楊沂中部幾乎失去了所有步卒，就連由楚州來援的韓世忠部水軍，也因金將孔彥舟部的阻擊，而毫無作為。幸虧完顏宗弼給此戰的目的設定為以戰促和，故此金軍並沒有窮追，宋軍諸將得以倉皇南歸。

我們再看一看在淮西大戰的過程中，岳飛部在幹什麼呢？是不是如張浚事後抨擊岳飛時，所說的“擁兵不救”？還是如《宋史》、《金史》中所說的岳飛軍潰敗、南逃？著名歷史學者鄧廣銘先生，在其名著《岳飛傳》中對此做了專門的闡述：岳飛在鄂州接到朝廷調令後，沒有故意拖延，率領主力東去，當其抵達淮西的舒州時，正是淮西戰場上宋軍取得柘皋大捷之時，岳飛隨後就接到了張浚告知“敵已渡淮北返”的訊息，意思岳飛部不用繼續東援淮西戰場了。出於謹慎，岳飛隨後一面請示朝廷，一面屯軍舒州觀望。數天後，朝廷傳令要岳飛部繼續向廬州進發、增援已重新與敵激戰的各部。然而，等到岳飛趕到廬州時，雖然城池還在宋軍手裡，但張浚、劉錡、楊沂中三將卻都因戰敗而南竄，面對即將殺到廬州城下的金國大軍，岳飛權衡之下，放棄了留守廬州對敵的打算，率軍也西撤舒州去了。從中我們可以看到，岳飛在援助淮西的過程中，並無避戰自重的不當表現。當然，其不願意孤軍留守廬州，也確有趨利避害、保全軍隊的心理因素。

至於對於岳飛本人的戰績問題，以前曾經談過，我們評價古人、即使是我們的民族英雄，也必須在客觀、求實的態度下進行。岳飛一生可謂戰功累累，但並不代表他沒打過敗仗，通過歷史學者們的辛勤考證，今天我們可以知道，在馬家渡遭遇戰中，當時身為統制的岳飛，在與金軍中的漢軍萬戶王伯龍的對壘中，確實是不敵退卻了。而《金史》中所謂完顏奔睹於公元1139年在山東東平、邳州兩敗岳家軍的記載，則是不實的，那個所謂的“岳家軍”，不過是打著“岳家軍”旗號的多支抗金義軍的聯盟而已。

小瘋啊小瘋，你小子又出來胡說八道了，你說你倒是拿出證據來證明你的話啊，就知道胡咧咧，動不動就拉黑人，你是真不知道天下還有羞恥二字@曉風2016 說的就是你