看情況吧，傷害自己的利益的孝順是扭曲的孝順，不值得提倡！再者說了如果真正值得你孝順的人必定是疼你的人，你孝順他他是不會捨得你的利益被侵害的是反過來說，如果明知道你的利益被侵害還要拿孝順這個詞來綁架你，這樣的人應該敬而遠之，希望對你有所幫助，祝你幸福！

感謝邀請！烏鴉尚能反哺，何嘗人乎？！百善孝為先！別人再怎麼說你是一個好人，如果你不孝順，我覺得你也稱不上好人。定完這個調子，我再來回答問題。首先，我認為子女應該無條件的贍養和孝順父母。有條件的要孝順，沒有條件的，創造條件也要盡孝道。這個毋庸置疑。其次，我不明白你說的保護自己的利益不受到侵害究竟保護的是什麼？我猜測一下啊，你的金錢？你的時間？你小家庭的幸福？我有可能說得不對。但是我覺得孝順父母和保護自己的利益正常來講，應該不構成衝突。除非你覺得上述幾項內容你覺得你不能犧牲掉，來勻給孝順父母。談到侵害，讓我也想到了另一種可能，那就是兄弟姐妹間對父母盡義務中所謂的公平。很多兄弟姐妹多的家庭反而對贍養和孝順父母一事斤斤計較，互相攀比，互相推諉，從而造成家庭矛盾，甚至把老人當成了皮球踢來踢去，既傷害了父母的感情，也傷害了兄弟姐妹間的感情。要我說，這是最不應該發生的事。子女多，本來應該老人養老更有保障，現在往往去反過來了。不得不讓人深思。再次，我想說，其實子女間應該達到默契，有錢的出錢，有力的出力，能多承擔一點責任的就要義不容辭的多承擔一點，這沒有什麼好計較的。有人說，當年父母對誰誰誰更好更偏愛一點，後來父母把房子票子給誰誰誰了，好吧，即便如此，你也不能推卸贍養和孝順父母的義務和責任。這都不是理由。而且，很有可能這些想法只是你個人的偏見。父母一生辛苦養育兒女非常不容易，付出了巨大的辛苦和心血。因此，做兒女的為父母養老就不能講條件！最後我想說，當然，孝順也並非愚孝。大可不必做什麼恣蚊飽血、臥冰求鯉那麼誇張的事，父母不會去挑剔和苛求。多關心、多陪伴、多理解，儘自己所能對父母好即可。

農村拆遷，按國家規定每人可以分到45個平方，都有規定，但養父不按國家規定，將自己這份給親子，又要繼子拿出平方讓他住！因為繼子拿出的平方少，老人被氣倒了，現在說繼子不孝順。

其實是養父不僅將自己這份給親子而且將繼母這份也給了，繼子還要拿出自己這份再給養父與母親。最最可氣的事，養父還養小三，繼子不敢管，怕養父對母親更不好。每次吃飯就罵母親，因為孝道繼子從來不說一句話，就為了母親能好過點