說句實話，娛樂圈的事，誰勝誰負都無所謂，因為大贏家是新聞媒體和娛樂播報，如果沒有這些狗仔新聞，他們怎麼賺錢，其實他們誰贏了跟我們都沒有太大的關係，我們該吃飯吃飯，該工作工作，該幹啥幹啥，娛樂圈的事誰說的準，說不定你紅了，說不定一句話攤上事了，前途毀了，所以說自掃門前雪，自己都快吃不上飯了，還擔心別人碗裡的菜鹹了，你說扯淡不扯淡，真有錢的話多幫助一些需要幫助的孤寡老人，留守兒童吧。願世界沒有災難。

假如馬蘇真的起訴黃毅清，那馬蘇一定會贏，因為社會道德和法律是兩碼事，馬蘇不是提起全民投票選好人，那她會輸，她起訴的是黃毅清在公眾面前公開揭露的她的一些行為中她認為自己沒有做過或者做了肯定無法取證的那部分，因為是公開揭露的，就省去了最麻煩的取證過程，變成了需要黃毅清來出示證據證明他所有的爆料是真實的，否則就是誹謗。這種情況下，馬蘇如果還會輸，就說明她不但道德水平低下，而且智商也很低下。反過來說明，黃毅清的這種爆料方式是有違反法律危險的。

馬蘇肯定會蠃，黃紀委要瞎了，為什麼呢，因為沒有實證。沒有實證就可以說黃紀委汙陷，而黃紀委除了嘴以外，必須要拿出實證，否則，他這把不是說聲對不起，就能解決的。現在，若無實證，就得想想一旦立案該怎麼辦了。

黃毅清接二連三揭馬蘇的老底，爆猛料，其節奏勝似卓偉，但卓偉懂行規和法律，不輕易觸碰法律的紅線。而黃毅清不及卓偉專業，所以馬蘇向黃毅清亮出了最後的底牌——起訴黃毅清誹謗罪。據事件的進展看，黃毅清並沒有被起訴之因而退縮，反而有更確鑿的證據在手之狀。愈演愈烈。馬蘇起訴黃毅清，馬蘇就要舉證證明黃毅清所爆料是子無虛有的有力證據。綜上所述，我們吃瓜群眾要耐心吃完手中的瓜，勝負就會浮出水面。

說句實話，娛樂圈的事，誰勝誰負都無所謂，因為大贏家是新聞媒體和娛樂播報，如果沒有這些狗仔新聞，他們怎麼賺錢，其實他們誰贏了跟我們都沒有太大的關係，我們該吃飯吃飯，該工作工作，該幹啥幹啥，娛樂圈的事誰說的準，說不定你紅了，說不定一句話攤上事了，前途毀了，所以說自掃門前雪，自己都快吃不上飯了，還擔心別人碗裡的菜鹹了，你說扯淡不扯淡，真有錢的話多幫助一些需要幫助的孤寡老人，留守兒童吧。願世界沒有災難。

假如馬蘇真的起訴黃毅清，那馬蘇一定會贏，因為社會道德和法律是兩碼事，馬蘇不是提起全民投票選好人，那她會輸，她起訴的是黃毅清在公眾面前公開揭露的她的一些行為中她認為自己沒有做過或者做了肯定無法取證的那部分，因為是公開揭露的，就省去了最麻煩的取證過程，變成了需要黃毅清來出示證據證明他所有的爆料是真實的，否則就是誹謗。這種情況下，馬蘇如果還會輸，就說明她不但道德水平低下，而且智商也很低下。反過來說明，黃毅清的這種爆料方式是有違反法律危險的。

馬蘇肯定會蠃，黃紀委要瞎了，為什麼呢，因為沒有實證。沒有實證就可以說黃紀委汙陷，而黃紀委除了嘴以外，必須要拿出實證，否則，他這把不是說聲對不起，就能解決的。現在，若無實證，就得想想一旦立案該怎麼辦了。

黃毅清接二連三揭馬蘇的老底，爆猛料，其節奏勝似卓偉，但卓偉懂行規和法律，不輕易觸碰法律的紅線。而黃毅清不及卓偉專業，所以馬蘇向黃毅清亮出了最後的底牌——起訴黃毅清誹謗罪。據事件的進展看，黃毅清並沒有被起訴之因而退縮，反而有更確鑿的證據在手之狀。愈演愈烈。馬蘇起訴黃毅清，馬蘇就要舉證證明黃毅清所爆料是子無虛有的有力證據。綜上所述，我們吃瓜群眾要耐心吃完手中的瓜，勝負就會浮出水面。

明明李小璐和PG ONE才是主角，馬蘇的出頭，和黃毅清的攪和，瞬間把這原本只有兩個主角的事情弄成了四個主角，更是牽起了大家對於娛樂圈的黑幕聯想。馬蘇起訴黃毅清，結果不一定重要，畢竟在名利場，今天是敵人，明天是朋友的例子不是少數。但凡關乎利益，大家會自動組團，一起為共同的利益發聲。