首頁>Club>
同等音質,是不是耳機更好一些?
10
回覆列表
  • 1 # 傑長老

    如果能用音響,儘量用音響吧。這裡的能是有獨立的空間和時間,不干擾他人,並且沒有移動的需求。

    如果不滿足,那就耳機好了。

    需求要具體,要有預算,不然沒法推薦的。

  • 2 # 豌豆小鬧包

    耳機不用處理空間,簡單些,但是耳機有本身體積的物理限制,各有各的玩法,主要看你自己怎麼用方便,同意樓上的說法,少看軟文,多去聽,多和懂物理電聲建築聲學的交流,少迷信“金耳朵”,多聽多比較,喜歡可以買基本國外的譯註看看,多瞭解下物理原理,玩的過程本身對於有些人就是樂趣,普通人還是迴歸音樂電影本身吧

  • 3 # 天歌老陳

    既然這麼提問,估計提問者剛剛對hifi音響感興趣,資深音響發燒友可以無視我的回答

    記得華人音響圈的大佬—臺灣《音響論壇》總編劉漢盛多年前有篇文章“以耳機為師”,講的是如何以森海塞爾HD580為樣板,幫助初入門的音響愛好者挑選一套發燒級的音響,這篇文章現在依然有參考價值,HD580雖然停產,但有繼承者型號HD600。

    到實體店試聽,可以超越自己預算一個級別,比如預算二萬元買一套音響,你可以先鍛鍊自己聽三四萬的搭配,你聽慣了三四萬音響的搭配效果,自己也就明白二萬元音響效果的差距,然後根據自己喜好來決定哪些缺點可以忍受,哪些優點不能放棄(這段話可能不太好理解,舉個栗子,你吃幾次特級廚師做的魚香肉絲,你就具備評價小飯店的廚子在這道菜的能力了)

    當地不具備實體店試聽的條件,那就只能到專業音響論壇做功課

    最後順便回答副題:同樣的音質,肯定是音響更好,因為耳機沒有表現聲場的能力

    你應該這麼問:同樣的價格,是不是耳機的音質更好?那回答就是:一般情況下如此

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果是你,你會選擇愛情還是選擇將就?