兩倍增距鏡有原廠,有副廠。您沒說清楚是哪款。幾乎所有的鏡頭廠家都製作過增距鏡,而且像騰龍,還有MC4,MC7,PRO300DG等光學結構不同的型號。
我大致猜想下,您是不是覺得70-200畫質不錯,配上一個增距鏡,可以獲得140-400的焦段。就算增距鏡對畫質有損失,也不會影響太多。對嗎?
如果是這樣,我可以大致告訴下我的感受。
先說缺點:
1.用了增距鏡後,鏡頭畫質肯定有較大幅度下降。小白加增距鏡(我用的是愛死小白兔,畫質比小白更好)出來的畫質,不如400/5.6L,不過可以勉強用用。
2.用了2倍增距鏡,鏡頭的最大光圈也會受影響,像小白那樣的2.8,就只剩下5.6了。安全快門需要更快。
3.使用了增距鏡後,對焦速度變慢。飛鳥,運動員什麼的,最好別去拍,對不上焦。
當然,優點也是有的,焦距確確實實拓展了,比帶兩個鏡頭輕鬆。
就價格來說,佳能原廠增距鏡很貴。副廠增距鏡價格是便宜了,但是畫質不如原廠。
當然,你還可以考慮1.4倍增距鏡,這個鏡頭畫質比2倍好一些。
以上供您參考。
兩倍增距鏡有原廠,有副廠。您沒說清楚是哪款。幾乎所有的鏡頭廠家都製作過增距鏡,而且像騰龍,還有MC4,MC7,PRO300DG等光學結構不同的型號。
我大致猜想下,您是不是覺得70-200畫質不錯,配上一個增距鏡,可以獲得140-400的焦段。就算增距鏡對畫質有損失,也不會影響太多。對嗎?
如果是這樣,我可以大致告訴下我的感受。
先說缺點:
1.用了增距鏡後,鏡頭畫質肯定有較大幅度下降。小白加增距鏡(我用的是愛死小白兔,畫質比小白更好)出來的畫質,不如400/5.6L,不過可以勉強用用。
2.用了2倍增距鏡,鏡頭的最大光圈也會受影響,像小白那樣的2.8,就只剩下5.6了。安全快門需要更快。
3.使用了增距鏡後,對焦速度變慢。飛鳥,運動員什麼的,最好別去拍,對不上焦。
當然,優點也是有的,焦距確確實實拓展了,比帶兩個鏡頭輕鬆。
就價格來說,佳能原廠增距鏡很貴。副廠增距鏡價格是便宜了,但是畫質不如原廠。
當然,你還可以考慮1.4倍增距鏡,這個鏡頭畫質比2倍好一些。
以上供您參考。