謝謝你的邀請，我認為首先要看失蹤人這段時間為什麼失蹤，並且在從事什麼，如果失蹤人現在生活的很好，沒有受到什麼侵害，也沒有被什麼人或被什麼機構限制，那麼應該返還30萬賠償款，如果是被黑幫或什麼非法組織控制了人生自由，一直受到非人待遇，這個就不該退，主要要看他失蹤是自己原因還是他人原因。

當事人楊明14歲進了一所幫助工廠內招代培的一所技校就讀，16歲學校組織到工廠實習，當時由於種種原因，楊明離開該工廠進入類似於傳銷的組織，最終與家裡失去聯絡而導致該劇的發生，這裡本人所要闡述的是，學校與楊家都存在著一些過錯，學校對一個未成年的16歲青年不該讓他過早地踏入社會，因為他還未到法定年齡，所以學校應當承受一定數額的罰金，作為家長也不應讓他過早地踏入社會，對他的死亡也模擬兩可，沒有一個確切的證據而釆取這一莽撞的決定而導致這事件的發生，既然人回來了，屬於天大的喜訊，用金錢是買不到的結果，錢本來就不是自己的那就更不應該去佔有！

宣告死亡，法院沒錯。不過基於新的事實出現（人實際並未死亡），宣告死亡與事實不符，所以應該返還死亡賠償金。

如果學校有其他過錯，可以要求過錯賠償，但人並未死，所以死亡賠償金、銷戶等一系列行為，都應該被改正。