二戰時期的日軍，為什麼如此害怕蘇聯軍隊？

從以下幾個方面回答這個問題：

第一、從蘇聯當時的政治層面考量，蘇聯的最高領袖和最高決策層，從來對日寇就沒有抱著什麼幻想，一直把日寇當做最重要的戰略敵人來對待，從而確定了整個以攻擊為主的戰略核心思想。不給日寇留下任何可投機取巧的機會，也就是放下幻想，隨時準備鬥爭。

第二、從軍事層面來講，當時的蘇聯具備了強大的軍事力量，具有壓倒性的優勢制服日寇。

第三、優秀的戰爭指揮人才眾多。蘇聯擁有許多戰略戰役方面的高階指揮人才，比如朱可夫大將等等。這些擁有戰略戰役級的高階指揮人才，能充分貫徹最高領袖當局的戰略思想戰略意圖，以及充分發揮好軍事方面的優勢，根據形勢的變化，採取不同的戰略戰役手段，毫不留情地來反擊日寇。

第四、勇猛無畏的戰鬥官兵。

在整個蘇聯的戰爭期間，蘇聯軍隊的官兵都是擁有崇高的理想和使命感。在歷次作戰中都鬥志昂揚，勇猛無畏，視死如歸。對待日寇手段多樣，殺伐冷狠，不給日寇留下任何反擊喘息的機會。從而給整個日本鬼子精神上，心理上以及其他的方面造成了極大的震撼。

這就是日本人為什麼害怕蘇聯軍隊的原因。

認為二戰日軍怕蘇軍，這恐怕是一種誤解。

二戰的日本面對蘇聯確實有點“慫”，但日本軍隊在與蘇聯軍隊的交鋒中表現的相當不錯。

否則後世也不會有“日本拿打太平洋戰爭的精神與蘇聯開戰，蘇聯就完蛋了”的假設。

與不少人談論過類似的問題，許多人在二戰的日蘇問題上存在相當的認知缺失。

有人認為蘇聯與日本整個二戰都在打仗。

有人覺得蘇聯一直在幫助中國對抗日本。

還有人表示，日本是蘇聯打掉的，理由是關東軍被蘇聯PK了。

然而，蘇聯與日本二戰就打了兩場，一場是1939年的諾門罕衝突，定義是“衝突”而非戰爭。另一場則是1945年8月9日的全面攻勢，當時日本都挨第二顆原子彈了。

諾門罕衝突雖然達到了戰役級，但日軍實際頂上去的只有一個很普通的23師團，此事涉及到日軍內部的政治鬥爭，因此大部分精銳都在看戲。

蘇聯為打這個23師團，耗費了巨量的彈藥，調動了10萬大軍，最後一清算戰損比，比日軍損失還多些。

蘇聯也沒有一直幫助中國對抗日本，77事變以後，蘇聯確實幫助中國進行了抗戰，對孤立無援的國民政府輸出了大量的軍火，還出動了援華航空隊，直接幫助中國抗戰。至今武漢解放公園裡還有犧牲蘇聯飛行員烈士紀念碑，這點華人確實應該感謝。

諾門罕衝突過後，日蘇關係很快重歸正常化，都顯得比較客氣，雙方透過《日蘇互不侵犯條約》把中國出賣了。

蘇聯不再對中國進行援助，日本也不去惹蘇聯，蘇聯把庫頁島北邊的油田“租”給日本開採，這成為日本戰時的生命線。

人們常常大談諾門罕之戰讓日本吃了虧，膽戰心驚之下斷了打蘇聯的念頭，可實際上這場衝突也讓蘇聯大吃一驚，蘇聯這才發現輕視了對手，日本非常可怕，這才有了雙方對等的合作。

至於1945年8月的戰爭，純粹是蘇聯摘桃子的一場戰略，當時日薄西山的日本已經是大廈將傾，一推就倒。

大量精銳部隊不是送去太平洋被美軍殲滅，就是送回本土搞本土決戰，關東軍徒有堅固的要塞，部隊卻成了空架子，以至於飢渴到把殘疾人、老人、中學生都往部隊裡忽悠。

即便這樣的關東軍，仍然給蘇聯帶去了嚴重的殺傷，以至於後世許多人拿“華西列夫斯基的軍隊都是質量不高的囚犯”來狡辯。

日本在投降前，一直都把蘇聯當做救命稻草，急切的希望蘇聯能幫助日本同盟軍“斡旋”，進行有條件的停戰，這都有賴於之前比較好的日蘇關係。

但蘇聯卻出賣了日本，他們秘密調集多路大軍，準備等待美國攻日時發動攻勢摘桃子，哪想美國動用了原子彈，嚇得日本趕緊投降了。

蘇聯在當年更像個貪婪的趁火打劫之徒，日本人開始是真沒感受到什麼蘇聯壓力，以至於8月9日蘇軍0點進攻後，關東軍司令還沉浸在歌舞劇和宿醉中。

非要說怕的話，日本怕的是美國，那是真的被打怕了，又是火燒，又是轟炸，又是原子彈，連餓帶憋屈的把日本人往死裡整，整到乖乖投降為止。

到8月15日投降，日本基本聽話老實的將美軍迎上了海灘，而對蘇的戰鬥打到19號還沒結束，到22日仍有零星戰鬥，搞得蘇軍幾次憤怒的抗議“日軍沒有放下武器”。

所以，真不要把蘇軍吹上天，把日本鬼子說成廢物膽小鬼。蘇聯為抗戰做出了一定貢獻是事實，卻也一度出賣了中國；儘管蘇軍打關東軍勢如破竹，日本卻也沒像畏懼美軍那樣害怕他們。或者說，還沒來得及畏懼，戰爭就結束了。